• Bilelib.com
  • |||
Start / / Alfa Romeo 145 och Chevrolet Blazer

Jämför Alfa Romeo 145 och Chevrolet Blazer. Vilken Bil

Alfa Romeo 145
Chevrolet Blazer

  • 4 anledningar att köpa Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      3.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      7.8 l/100 km 11.2 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      3.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      4.7 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      5.8 l/100 km 9.8 l/100 km

    • 4. Mindre vikt

      670 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1210 kg 1880 kg

  • 8 anledningar att köpa Chevrolet Blazer

    • 1. Mer motorkraft

      132 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      105 hk 237 hk

    • 2. Bara ögonblick

      95 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      255 Nm 350 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      88 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1910 cc 1998 cc

    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      1.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10.4 sek 9 sek

    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      1.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      9.9 sek 8.6 sek

    • 6. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      4 7

    • 7. Större bränsletankkapacitet

      12 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      61 L 73 L

    • 8. Högre toppfart

      25 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      185 km 210 km

  • Objektiva skäl

    • 1. dörrar

      4 5
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
7.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
11.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
8.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.8 l/100 km
Bränsletyp
Diesel
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
61 l
Kapacitet för bränsletank
73 l
Prestanda
Motoreffekt
105 hk / 4000 Rpm
Motoreffekt
237 hk / 5000 Rpm
Vridmoment
255 Nm / 5000 Rpm
Vridmoment
350 Nm / 1500 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
10.4 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
9 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.9 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
8.6 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
185 km
Toppfart
210 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1910 cc
Motorkapacitet
1998 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Andra specifikationer
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Terrängfordon
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel och redskap
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Hydraulisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Dimensioner
dörrar
4
dörrar
5
tjänstevikt
1210 kg
tjänstevikt
1880 kg
Säten
4+1
Säten
7
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!