Viktigt att veta
Storlekar och dimensioner
Specifikationer
Reservdelar och Tillbehör
Start >>> >>> Alfa Romeo 145 och Chevrolet Captiva
 mot 

Vilken bil är bättre, Alfa Romeo 145 eller Chevrolet Captiva?

Utseende

Alfa Romeo 145 Chevrolet Captiva

8 skäl att köpa Alfa Romeo 145

Motor och drivlina
Mer motorprestanda

150 hk vs 148 hk

110 kW vs 110 kW

1% mer eller 2 hk Ju högre prestanda på en bil desto högre maxhastighet. Observera att högre prestanda leder till högre transportskatt!
Prestanda
Snabbare acceleration från 0 till 100 km/h 8.4 sek. vs 10.8 sek. 2.4 sek.
Högre maxhastighet 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Säkerhet
Bättre vid fram- och sidokollisioner 9 vs 4 5
Bättre trygghet för fotgängare 9 vs 2 7
Vikt och volym
Större maximal volym i bagageutrymme 1130 l. vs 930 l. 18% eller 200 l.
Garanti
Längre antikorrosionsgaranti 8 år vs 6 år 25% eller 2 års
Övriga egenskaper
Mindre vikt 1275 kg vs 1770 kg 139% eller 1770 kg. Bilvikt påverkar bilens bränsleförbrukning, hastighetsökningdynamik, nedbromsningslängd, dynamiken i acceleration, bromssträcka.

15 skäl att köpa Chevrolet Captiva

Motor och drivlina
Högre kompressionsförhållande 17.5 vs 10 43% eller 7.5. Ju mer kompressionsförhållandet desto mindre bränsle behövs det för samma capacitet
Fler kolvslag 92 mm vs 91 mm 1% mer eller 1 mm. Ju högre arbetstakten desto mindre bränsleförbrukning och därför minskar utsläpp av toxiska ämnen
Större vridmoment

320 Nm vs 186 Nm

42% mer eller 134 Nm. Ju större vridmoment desto snabbare hastighetsökning
Bränsleförbrukning
Lägre bränsleåtgång (kombinerat läge) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% eller 1.33 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (motorväg ) 5.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km 8% eller 0.41 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (stad) 7.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km 42% eller 3.09 l/100 km
Utsläpp
Mindre CO2 utsläpp 191 g/km vs 210 g/km 10% eller 19 g/km
Högre europeiska utsläppsstandarder EURO 4 vs EURO 22 generationer
Mindre HC+Nox utsläpp 0.25 g/km vs 0.287 g/km 15% eller 0.037 g/km
 Lägre bullernivå 72.9 dB vs 74 dB 2% eller 1.1 dB
Mindre CO2 utsläpp 0.08 g/km vs 1.103 g/km 1279% eller 1.023 g/km
Vikt och volym
Större minimal volym i bagageutrymme 465 l. vs 320 l. 31% eller 145 l.
Större bränsletank volym 65 l. vs 61 l. 6% eller 4 l.
Större maximal massa för dragfordon bromsat 2000 kg vs 1200 kg 40% eller 800 kg
Övriga egenskaper
Mindre vändradie 11.5 m vs 110 m 857% eller 98.5 m

Objektiva skäl Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Captiva

Motor och drivlina
Varvtal

6200 rpm och 4000 rpm

35% eller 2200 rpm mer.
Motorvolym 1970 cm3 vs 1991 cm3 1% eller 21 cm3 mindre
Motorplacering Tvärmonterad fram vs Fram tvärmonterad
Kamaxel DOHC vs SOHC
Bränsletillförsel Insprutning vs COMMON RAIL
Dimensioner
Längd 4093 mm vs 4635 mm 12% eller 542 mm mindre
Bredd 1712 mm vs 1850 mm 7% eller 138 mm mindre
Höjd 1427 mm vs 1720 mm 17% eller 293 mm mindre
Hjul och däck
Hjulbas 2540 mm vs 2705 mm 6% eller 165 mm mindre
Storlek på framdäck 195/55 VR15 vs 215/70 R16
Storlek på backdäck 195/55 VR15 vs 215/70 R16
Reservhjul 195/55 VR15 vs kompakt
Hjultyp 15" lättmetallfälgar vs 16" lättmetallfälgar

Relaterat:

*Data kan variera beroende på modifikation och tillverkningsår (du kann se tekniska data på de senaste modifikationerna)