Viktigt att veta
Storlekar och dimensioner
Specifikationer
Reservdelar och Tillbehör
Start >>> >>> Alfa Romeo 145 och Chevrolet Epica
 mot 

Vilken bil är bättre, Alfa Romeo 145 eller Chevrolet Epica?

Utseende

Alfa Romeo 145 Chevrolet Epica

4 skäl att köpa Alfa Romeo 145

Prestanda
Snabbare acceleration från 0 till 100 km/h 8.4 sek. vs 9.7 sek. 1.3 sek.
Högre maxhastighet 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Garanti
Längre antikorrosionsgaranti 8 år vs 6 år 25% eller 2 års
Övriga egenskaper
Mindre vikt 1275 kg vs 1560 kg 122% eller 1560 kg. Bilvikt påverkar bilens bränsleförbrukning, hastighetsökningdynamik, nedbromsningslängd, dynamiken i acceleration, bromssträcka.

11 skäl att köpa Chevrolet Epica

Motor och drivlina
Högre kompressionsförhållande 17.5 vs 10 43% eller 7.5. Ju mer kompressionsförhållandet desto mindre bränsle behövs det för samma capacitet
Fler kolvslag 92 mm vs 91 mm 1% mer eller 1 mm. Ju högre arbetstakten desto mindre bränsleförbrukning och därför minskar utsläpp av toxiska ämnen
Större vridmoment

320 Nm vs 186 Nm

42% mer eller 134 Nm. Ju större vridmoment desto snabbare hastighetsökning
Bränsleförbrukning
Lägre bränsleåtgång (kombinerat läge) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% eller 2.25 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (motorväg ) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 26% eller 1.16 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (stad) 6.26 l/100 km vs 10.44 l/100 km 67% eller 4.18 l/100 km
Utsläpp
Mindre CO2 utsläpp 169 g/km vs 210 g/km 24% eller 41 g/km
Högre europeiska utsläppsstandarder EURO 4 vs EURO 22 generationer
Vikt och volym
Större minimal volym i bagageutrymme 480 l. vs 320 l. 33% eller 160 l.
Större bränsletank volym 65 l. vs 61 l. 6% eller 4 l.
Övriga egenskaper
Mindre vändradie 10.8 m vs 110 m 919% eller 99.2 m

Objektiva skäl Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Epica

Motor och drivlina
Varvtal

6200 rpm och 4000 rpm

35% eller 2200 rpm mer.
Motorvolym 1970 cm3 vs 1991 cm3 1% eller 21 cm3 mindre
Motorplacering Tvärmonterad fram vs Fram tvärmonterad
Kamaxel DOHC vs SOHC
Bränsletillförsel Insprutning vs COMMON RAIL
Dimensioner
Längd 4093 mm vs 4805 mm 15% eller 712 mm mindre
Bredd 1712 mm vs 1810 mm 5% eller 98 mm mindre
Höjd 1427 mm vs 1450 mm 2% eller 23 mm mindre
Hjul och däck
Hjulbas 2540 mm vs 2700 mm 6% eller 160 mm mindre
Storlek på framdäck 195/55 VR15 vs 205/60 R16
Storlek på backdäck 195/55 VR15 vs 205/60 R16
Reservhjul 195/55 VR15 vs Kompakt-
Hjultyp 15" lättmetallfälgar vs 16" lättmetallfälgar

Relaterat:

*Data kan variera beroende på modifikation och tillverkningsår (du kann se tekniska data på de senaste modifikationerna)