Viktigt att veta
Storlekar och dimensioner
Specifikationer
Reservdelar och Tillbehör
Start >>> >>> Alfa Romeo 145 och Chevrolet Kalos
 mot 

Vilken bil är bättre, Alfa Romeo 145 eller Chevrolet Kalos?

Utseende

Alfa Romeo 145 Chevrolet Kalos

15 skäl att köpa Alfa Romeo 145

Motor och drivlina
Fler ventiler per cylinder 4 vs 2 2 ventiler fler per cylinder. Ju fler ventiler desto bättre bränslets förbränning och därför ökar kapacitet och vridmoment vid högre hastigheter till följd av bättre laddning och avgasuttag
Högre kompressionsförhållande 10 vs 9.3 7% eller 0.7. Ju mer kompressionsförhållandet desto mindre bränsle behövs det för samma capacitet
Större kolvdiameter 83 mm vs 68.5 mm 17% mer eller 14.5 mm. Ju större cylinderdiameter desto större insugningsventilens diameter och till följd av detta är fyllningsförhållande bättre. Nackdel: utsläpp av toxiska ämnen ökar.
Fler kolvslag 91 mm vs 78 mm 14% mer eller 13 mm. Ju högre arbetstakten desto mindre bränsleförbrukning och därför minskar utsläpp av toxiska ämnen
Mer motorprestanda

150 hk vs 72 hk

110 kW vs 53 kW

52% mer eller 78 hk Ju högre prestanda på en bil desto högre maxhastighet. Observera att högre prestanda leder till högre transportskatt!
Större vridmoment

186 Nm vs 104 Nm

44% mer eller 82 Nm. Ju större vridmoment desto snabbare hastighetsökning
Prestanda
Snabbare acceleration från 0 till 100 km/h 8.4 sek. vs 13.7 sek. 5.3 sek.
Högre maxhastighet 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Säkerhet
Bättre vid fram- och sidokollisioner 9 vs 3 6
Bättre trygghet för fotgängare 9 vs 2 7
Vikt och volym
Större minimal volym i bagageutrymme 320 l. vs 220 l. 31% eller 100 l.
Större maximal volym i bagageutrymme 1130 l. vs 980 l. 13% eller 150 l.
Större bränsletank volym 61 l. vs 45 l. 26% eller 16 l.
Större maximal massa för dragfordon bromsat 1200 kg vs 1100 kg 8% eller 100 kg
Garanti
Längre antikorrosionsgaranti 8 år vs 6 år 25% eller 2 års

9 skäl att köpa Chevrolet Kalos

Bränsleförbrukning
Lägre bränsleåtgång (kombinerat läge) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% eller 2 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (motorväg ) 4.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km 29% eller 1.24 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (stad) 7.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km 47% eller 3.33 l/100 km
Utsläpp
Mindre CO2 utsläpp 153 g/km vs 210 g/km 37% eller 57 g/km
Högre europeiska utsläppsstandarder EURO 4 vs EURO 22 generationer
 Lägre bullernivå 69.2 dB vs 74 dB 7% eller 4.8 dB
Mindre CO2 utsläpp 0.56 g/km vs 1.103 g/km 97% eller 0.543 g/km
Övriga egenskaper
Mindre vikt 990 kg vs 1275 kg 29% eller 285 kg. Bilvikt påverkar bilens bränsleförbrukning, hastighetsökningdynamik, nedbromsningslängd, dynamiken i acceleration, bromssträcka.
Mindre vändradie 10.06 m vs 110 m 993% eller 99.94 m

Objektiva skäl Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Kalos

Motor och drivlina
Varvtal

6200 rpm och 5400 rpm

13% eller 800 rpm mer.
Motorvolym 1970 cm3 vs 1150 cm3 42% eller 820 cm3 mer
Motorplacering Tvärmonterad fram vs Fram tvärmonterad
Kamaxel DOHC vs SOHC
Bränsletillförsel Insprutning vs Bränsleinsprutningspump
Dimensioner
Längd 4093 mm vs 3880 mm 5% eller 213 mm mer
Bredd 1712 mm vs 1670 mm 2% eller 42 mm mer
Höjd 1427 mm vs 1495 mm 5% eller 68 mm mindre
Hjul och däck
Hjulbas 2540 mm vs 2480 mm 2% eller 60 mm mer
Storlek på framdäck 195/55 VR15 vs 185/60 R14
Storlek på backdäck 195/55 VR15 vs 185/60 R14
Reservhjul 195/55 VR15 vs kompakt
Hjultyp 15" lättmetallfälgar vs 14" stål-

Relaterat:

*Data kan variera beroende på modifikation och tillverkningsår (du kann se tekniska data på de senaste modifikationerna)