Viktigt att veta
Storlekar och dimensioner
Specifikationer
Reservdelar och Tillbehör
Start >>> >>> Alfa Romeo 145 och Chevrolet Orlando
 mot 

Vilken bil är bättre, Alfa Romeo 145 eller Chevrolet Orlando?

Utseende

Alfa Romeo 145 Chevrolet Orlando

8 skäl att köpa Alfa Romeo 145

Motor och drivlina
Fler kolvslag 91 mm vs 86 mm 5% mer eller 5 mm. Ju högre arbetstakten desto mindre bränsleförbrukning och därför minskar utsläpp av toxiska ämnen
Mer motorprestanda

150 hk vs 130 hk

110 kW vs 96 kW

13% mer eller 20 hk Ju högre prestanda på en bil desto högre maxhastighet. Observera att högre prestanda leder till högre transportskatt!
Prestanda
Snabbare acceleration från 0 till 100 km/h 8.4 sek. vs 10.3 sek. 1.9 sek.
Högre maxhastighet 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Vikt och volym
Större minimal volym i bagageutrymme 320 l. vs 89 l. 72% eller 231 l.
Större maximal volym i bagageutrymme 1130 l. vs 856 l. 24% eller 274 l.
Garanti
Längre antikorrosionsgaranti 8 år vs 6 år 25% eller 2 års
Övriga egenskaper
Mindre vikt 1275 kg vs 1655 kg 130% eller 1655 kg. Bilvikt påverkar bilens bränsleförbrukning, hastighetsökningdynamik, nedbromsningslängd, dynamiken i acceleration, bromssträcka.

15 skäl att köpa Chevrolet Orlando

Motor och drivlina
Högre kompressionsförhållande 16.3 vs 10 39% eller 6.3. Ju mer kompressionsförhållandet desto mindre bränsle behövs det för samma capacitet
Större kolvdiameter 86 mm vs 83 mm 3% mer eller 3 mm. Ju större cylinderdiameter desto större insugningsventilens diameter och till följd av detta är fyllningsförhållande bättre. Nackdel: utsläpp av toxiska ämnen ökar.
Större vridmoment

315 Nm vs 186 Nm

41% mer eller 129 Nm. Ju större vridmoment desto snabbare hastighetsökning
Bränsleförbrukning
Lägre bränsleåtgång (kombinerat läge) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% eller 2.34 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (motorväg ) 4.09 l/100 km vs 5.59 l/100 km 37% eller 1.5 l/100 km
Lägre bränsleåtgång (stad) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 58% eller 3.85 l/100 km
Utsläpp
Mindre CO2 utsläpp 159 g/km vs 210 g/km 32% eller 51 g/km
Högre europeiska utsläppsstandarder EURO 5 vs EURO 23 generationer
Mindre HC+Nox utsläpp 0.17 g/km vs 0.287 g/km 69% eller 0.117 g/km
 Lägre bullernivå 71.3 dB vs 74 dB 4% eller 2.7 dB
Mindre CO2 utsläpp 0.268 g/km vs 1.103 g/km 312% eller 0.835 g/km
Vikt och volym
Större bränsletank volym 64 l. vs 61 l. 5% eller 3 l.
Större maximal massa för dragfordon bromsat 1500 kg vs 1200 kg 20% eller 300 kg
Övriga egenskaper
Mindre vändradie 11.3 m vs 110 m 873% eller 98.7 m
Fler platser 7 stk. vs 5 stk. 2 stk.

Objektiva skäl Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Orlando

Motor och drivlina
Varvtal

6200 rpm och 3800 rpm

39% eller 2400 rpm mer.
Motorvolym 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% eller 28 cm3 mindre
Motorplacering Tvärmonterad fram vs Fram tvärmonterad
Bränsletillförsel Insprutning vs COMMON RAIL
Antal hastigheter 5 vs 6 1 mindre
Dimensioner
Längd 4093 mm vs 4652 mm 12% eller 559 mm mindre
Bredd 1712 mm vs 1836 mm 7% eller 124 mm mindre
Höjd 1427 mm vs 1633 mm 13% eller 206 mm mindre
Hjul och däck
Hjulbas 2540 mm vs 2760 mm 8% eller 220 mm mindre
Storlek på framdäck 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Storlek på backdäck 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Reservhjul 195/55 VR15 vs reparationssats
Hjultyp 15" lättmetallfälgar vs 16" lättmetallfälgar

Relaterat:

*Data kan variera beroende på modifikation och tillverkningsår (du kann se tekniska data på de senaste modifikationerna)