Jämför Alfa Romeo 164 och Audi A2. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Audi A2
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10 l/100 km 3.6 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
3.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.5 l/100 km 2.7 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
5.5 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.5 l/100 km 3 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
355 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2760 mm 2405 mm -
5. Mindre vikt
270 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1200 kg 930 kg -
6. Bättre kompression
9.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 19.5 mm
-
-
12 anledningar att köpa Alfa Romeo 164
-
1. Mer motorkraft
82 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
143 hk 61 hk -
2. Bara ögonblick
48 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
188 Nm 140 Nm -
3. Mer motorkapacitet
771 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1962 cc 1191 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 3 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.2 sek 14.9 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.7 sek 14.2 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
155 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
505 L 350 L -
8.
380 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1625 kg 1245 kg -
9. Större cylinderlopp
7.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
84 mm 76.5 mm -
10. Stämpelstrid längre
2.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
88.5 mm 86.4 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
36 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 34 L -
12. Högre toppfart
42 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
210 km 168 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1515 mm 1470 mm -
2. Bakre spår
1490 mm 1424 mm -
3. Längd
4555 mm 3826 mm -
4. Bredd
1760 mm 1673 mm -
5. Höjd
1400 mm 1553 mm -
6. dörrar
4 5 -
7. Främre däck storlek
195/65 R 15 145/80 R14
-
10 l/100 km
3.6 l/100 km
6.5 l/100 km
2.7 l/100 km
8.5 l/100 km
3 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Pumpmunstycke (Enhetsinjektor)
70 l
34 l
143 hk / 5800 Rpm
61 hk / 4000 Rpm
188 Nm / 4700 Rpm
140 Nm / 1800 Rpm
9.2 sek
14.9 sek
8.7 sek
14.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
210 km
168 km
1962 cc
1191 cc
4
3
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
84 mm
76.5 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
OHC
OHC
Inline
Inline
88.5 mm
86.4 mm
10 mm
19.5 mm
2
2
505 L
350 L
2760 mm
2405 mm
1515 mm
1470 mm
1490 mm
1424 mm
4555 mm
3826 mm
1760 mm
1673 mm
1400 mm
1553 mm
1625 kg
1245 kg
4
5
1200 kg
930 kg
5
5
Sedan
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
195/65 R 15
145/80 R14