Jämför Audi Q5 och Citroen Xsara. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Citroen Xsara
-
1. Större lägsta startkapacitet
40 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
510 L 550 L -
2. Mer maximalt bagageutrymme
648 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1480 L 2128 L -
3. Kortare hjulbas
63 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2823 mm 2760 mm -
4. Mindre vikt
440 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1755 kg 1315 kg
-
-
14 anledningar att köpa Audi Q5
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.4 l/100 km 10 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.3 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.7 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Mer motorkraft
53 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
163 hk 110 hk -
5. Bara ögonblick
223 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
370 Nm 147 Nm -
6. Mer motorkapacitet
381 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1968 cc 1587 cc -
7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9 sek 15 sek -
8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.6 sek 14.3 sek -
9.
615 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2405 kg 1790 kg -
10. Större cylinderlopp
2.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
81 mm 78.5 mm -
11. Stämpelstrid längre
13.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
95.5 mm 82 mm -
12. Bättre kompression
6.4 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
16 mm 9.6 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
10 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 55 L -
14. Högre toppfart
42 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
213 km 171 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1611 mm 1420 mm -
2. Bakre spår
1611 mm 1440 mm -
3. Längd
4689 mm 4276 mm -
4. Bredd
1893 mm 1751 mm -
5. Höjd
1635 mm 1637 mm -
6. storlek på hjulfälgar
8J x 17 6J x 15 -
7. Främre däck storlek
235/65 R17 185/65 R15
-
5.4 l/100 km
10 l/100 km
4.3 l/100 km
6.1 l/100 km
4.7 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
65 l
55 l
163 hk / 3250 Rpm
110 hk / 5750 Rpm
370 Nm / 1500 Rpm
147 Nm / 4000 Rpm
9 sek
15 sek
8.6 sek
14.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
213 km
171 km
1968 cc
1587 cc
4
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
81 mm
78.5 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
95.5 mm
82 mm
16 mm
9.6 mm
4
4
510 L
550 L
1480 L
2128 L
2823 mm
2760 mm
1611 mm
1420 mm
1611 mm
1440 mm
4689 mm
4276 mm
1893 mm
1751 mm
1635 mm
1637 mm
2405 kg
1790 kg
5
5
1755 kg
1315 kg
5
5
Terrängfordon
Minibuss
Styrväxel och redskap
Styrväxel
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Trumma
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
8J x 17
6J x 15
235/65 R17
185/65 R15