Jämför Audi Quattro och Chevrolet Evanda. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Chevrolet Evanda
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
15.4 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Större lägsta startkapacitet
105 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
330 L 435 L -
4.
152 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1760 kg 1912 kg -
5. Större cylinderlopp
6.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
79.5 mm 86 mm -
6. Bättre kompression
2.6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
7 mm 9.6 mm -
7. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
2 4
-
-
11 anledningar att köpa Audi Quattro
-
1. Mer motorkraft
29 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
160 hk 131 hk -
2. Bara ögonblick
104 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
285 Nm 181 Nm -
3. Mer motorkapacitet
146 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2144 cc 1998 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
5 4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.8 sek 11.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
7.4 sek 11.2 sek -
7. Kortare hjulbas
176 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2524 mm 2700 mm -
8. Mindre vikt
100 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1322 kg 1422 kg -
9. Stämpelstrid längre
0.40000000000001 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86.4 mm 86 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
25 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
90 L 65 L -
11. Högre toppfart
16 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
206 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1421 mm 1550 mm -
2. Bakre spår
1458 mm 1535 mm -
3. Längd
4404 mm 4770 mm -
4. Bredd
1723 mm 1815 mm -
5. Höjd
1344 mm 1440 mm -
6. dörrar
2 4
-
15.4 l/100 km
13.4 l/100 km
7.7 l/100 km
7.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
90 l
65 l
160 hk / 5500 Rpm
131 hk / 5400 Rpm
285 Nm / 3500 Rpm
181 Nm / 4200 Rpm
7.8 sek
11.8 sek
7.4 sek
11.2 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
206 km
190 km
2144 cc
1998 cc
5
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
79.5 mm
86 mm
SOHC
DOHC
Inline
Inline
86.4 mm
86 mm
7 mm
9.6 mm
2
4
Coupe
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
330 L
435 L
2524 mm
2700 mm
1421 mm
1550 mm
1458 mm
1535 mm
4404 mm
4770 mm
1723 mm
1815 mm
1344 mm
1440 mm
1760 kg
1912 kg
2
4
1322 kg
1422 kg
5
5
R15
R16
205/60 R15
205/65 R16