Jämför Audi RS3 och Audi S8. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Audi RS 3
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.2 l/100 km 11.3 l/100 km -
2. Kortare hjulbas
367 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2631 mm 2998 mm -
3. Lägre motståndskoefficient (Cd)
0.05 Ju lägre dragkoefficient (Cd), desto mindre bränsle förbrukas. Dessutom minskar utsläppen på grund av mindre bränsle som används. En låg dragkoefficient förbättrar fordons högsta hastighet.
0.32 0.27 -
4. Mindre vikt
655 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1575 kg 2230 kg -
5. Stämpelstrid längre
6.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
92.8 mm 86 mm -
6. Mindre CO2-utsläpp
70 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
188 g/km 258 g/km
-
-
10 anledningar att köpa Audi S8
-
1. Mer motorkraft
171 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
400 hk 571 hk -
2. Bara ögonblick
300 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
500 Nm 800 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1516 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2480 cc 3996 cc -
4. Fler cylindrar
3 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
5 8 -
5.
0.5 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12 12.5 -
6. Större lägsta startkapacitet
184 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
321 L 505 L -
7.
755 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2080 kg 2835 kg -
8. Större cylinderlopp
3.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82.5 mm 86 mm -
9. Bättre kompression
0.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10 mm 10.1 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
27 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
55 L 82 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1592 mm 1628 mm -
2. Bakre spår
1524 mm 1617 mm -
3. Längd
4542 mm 5179 mm -
4. Bredd
1851 mm 1945 mm -
5. Höjd
1412 mm 1474 mm -
6.
7 8 -
7. storlek på hjulfälgar
Framhjulsfälgar: 8J x 19 bakre skivor:: 9J x 19 9J x 20 -
8. Främre däck storlek
Framhjulsdäck: 245/35 R19 bakhjul:: 265/30 R19 265/40 R20 104Y XL
-
8.2 l/100 km
11.3 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Direktinsprutning
55 l
82 l
Euro 6 d-ISC-FCM
Euro 6
188 g/km
258 g/km
400 hk / 5600 Rpm
571 hk / 6000 Rpm
500 Nm / 2250 Rpm
800 Nm / 2000 Rpm
3.8 sek
3.8 sek
3.6 sek
3.6 sek
All hjuldrift (4x4)
All hjuldrift (4x4)
250 km
250 km
2480 cc
3996 cc
5
8
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
82.5 mm
86 mm
Inline
V motor
92.8 mm
86 mm
10 mm
10.1 mm
4
4
12.0 m
12.5 m
Sedan
Sedan
Ventilerade skivor,
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor,
Ventilerade skivor
321 L
505 L
2631 mm
2998 mm
1592 mm
1628 mm
1524 mm
1617 mm
4542 mm
5179 mm
1851 mm
1945 mm
1412 mm
1474 mm
2080 kg
2835 kg
0.32
0.27
4
4
1575 kg
2230 kg
5
5
Framhjulsfälgar: 8J x 19 bakre skivor:: 9J x 19
9J x 20
Framhjulsdäck: 245/35 R19 bakhjul:: 265/30 R19
265/40 R20 104Y XL