Jämför Audi S4 och Chevrolet TrailBlazer. Vilken Bil
-
3 anledningar att köpa Chevrolet Trailblazer
-
1. Större lägsta startkapacitet
296 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
420 L 716 L -
2. Kortare hjulbas
185 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2825 mm 2640 mm -
3. Mindre vikt
394 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1785 kg 1391 kg
-
-
13 anledningar att köpa Audi S4
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.2 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Mer motorkraft
192 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
347 hk 155 hk -
5. Bara ögonblick
464 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
700 Nm 236 Nm -
6. Mer motorkapacitet
1629 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2967 cc 1338 cc -
7. Fler cylindrar
3 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 3 -
8.
0.51 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11.9 11.39 -
9. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
4.8 sek 9.5 sek -
10. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
4.6 sek 8.9 sek -
11. Dragkapacitet
296 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
750 kg 454 kg -
12. Större bränsletankkapacitet
8 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
58 L 50 L -
13. Högre toppfart
60 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
250 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1900 kg 495 kg -
2. Främre spår
1565 mm 1546 mm -
3. Bakre spår
1546 mm 1557 mm -
4. Längd
4770 mm 4408 mm -
5. Bredd
1847 mm 1808 mm -
6. Höjd
1404 mm 1646 mm -
7.
8 0 -
8. dörrar
4 5
-
7.2 l/100 km
8.1 l/100 km
5.6 l/100 km
7.1 l/100 km
6.2 l/100 km
7.6 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Direktinsprutning
58 l
50 l
347 hk / 3850 Rpm
155 hk / 5600 Rpm
700 Nm / 2500 Rpm
236 Nm / 1600 Rpm
4.8 sek
9.5 sek
4.6 sek
8.9 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
250 km
190 km
2967 cc
1338 cc
6
3
Ja
Ja
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
V motor
Inline
4
4
1900 kg
495 kg
420 L
716 L
750 kg
454 kg
2825 mm
2640 mm
1565 mm
1546 mm
1546 mm
1557 mm
4770 mm
4408 mm
1847 mm
1808 mm
1404 mm
1646 mm
4
5
1785 kg
1391 kg
5
5
11.9 m
11.39 m
Sedan
Terrängfordon
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Skiva
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning