• Bilelib.com
  • |||
Start / / BMW X3 och Chevrolet Epica

Jämför BMW X3 och Chevrolet Epica. Vilken Bil

BMW X3
Chevrolet Epica

  • 5 anledningar att köpa Chevrolet Epica

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      4.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      16.8 l/100 km 12.4 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      5.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      12.4 l/100 km 6.8 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      5.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      14.7 l/100 km 8.9 l/100 km

    • 4. Kortare hjulbas

      164 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2864 mm 2700 mm

    • 5. Mindre vikt

      505 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      2005 kg 1500 kg

  • 12 anledningar att köpa BMW X3

    • 1. Mer motorkraft

      197 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      340 hk 143 hk

    • 2. Bara ögonblick

      505 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      700 Nm 195 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      1000 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      2993 cc 1993 cc

    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      6.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      4.9 sek 11.8 sek

    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      6.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      4.7 sek 11.2 sek

    • 6. Större lägsta startkapacitet

      115 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      550 L 435 L

    • 7.

      595 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2580 kg 1985 kg

    • 8. Större cylinderlopp

      9 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      84 mm 75 mm

    • 9. Stämpelstrid längre

      14.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      90 mm 75.2 mm

    • 10. Bättre kompression

      6.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      16 mm 9.9 mm

    • 11. Större bränsletankkapacitet

      3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      68 L 65 L

    • 12. Högre toppfart

      51 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      250 km 199 km

  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1615 mm 1550 mm

    • 2. Bakre spår

      1594 mm 1545 mm

    • 3. Längd

      4713 mm 4804 mm

    • 4. Bredd

      1897 mm 1807 mm

    • 5. Höjd

      1676 mm 1449 mm

    • 6.

      8 5

    • 7. dörrar

      5 4

    • 8. storlek på hjulfälgar

      Framhjulsfälgar: 8J x 20 bakre skivor:: 9.5J x 20 6J X 16

    • 9. Främre däck storlek

      Framhjulsdäck: 245/45 R20 bakhjul:: 275/40 R20 205/60 R16
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
16.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
12.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
12.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
14.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.9 l/100 km
Bränsletyp
diesel / el
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
68 l
Kapacitet för bränsletank
65 l
Prestanda
Motoreffekt
340 hk / 4400 Rpm
Motoreffekt
143 hk / 6300 Rpm
Vridmoment
700 Nm / 1750 Rpm
Vridmoment
195 Nm / 4600 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
4.9 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
11.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
4.7 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
11.2 sek
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
250 km
Toppfart
199 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
2993 cc
Motorkapacitet
1993 cc
Cylindrar
6
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Längsgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
84 mm
cylinderns borrhål
75 mm
drivlinearkitektur
MHEV (Mild Hybrid Elfordon)
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
90 mm
Kolvslag
75.2 mm
Komprimering
16 mm
Komprimering
9.9 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Minsta startkapacitet
550 L
Minsta startkapacitet
435 L
Hjulbas
2864 mm
Hjulbas
2700 mm
Främre spår
1615 mm
Främre spår
1550 mm
Bakre spår
1594 mm
Bakre spår
1545 mm
Längd
4713 mm
Längd
4804 mm
Bredd
1897 mm
Bredd
1807 mm
Höjd
1676 mm
Höjd
1449 mm
Vikt
2580 kg
Vikt
1985 kg
dörrar
5
dörrar
4
tjänstevikt
2005 kg
tjänstevikt
1500 kg
Säten
5
Säten
5
Andra specifikationer
kroppstyp
Terrängfordon
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel och redskap
styrtyp
Styrväxel
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
Framhjulsfälgar: 8J x 20 bakre skivor:: 9.5J x 20
storlek på hjulfälgar
6J X 16
Främre däck storlek
Framhjulsdäck: 245/45 R20 bakhjul:: 275/40 R20
Främre däck storlek
205/60 R16
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!