Jämför BMW Z4 och Chevrolet Epica. Vilken Bil

BMW Z4
Chevrolet Epica
  • 5 anledningar att köpa Chevrolet Epica

    • 1. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 6
    • 2. Större lägsta startkapacitet

      154 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      281 L 435 L
    • 3.

      245 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1740 kg 1985 kg
    • 4. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      2 5
    • 5. Större bränsletankkapacitet

      13 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      52 L 65 L
  • 14 anledningar att köpa BMW Z4

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      7.4 l/100 km 12.4 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      1.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      4.9 l/100 km 6.8 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      2.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      6 l/100 km 8.9 l/100 km
    • 4. Mer motorkraft

      115 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      258 hk 143 hk
    • 5. Bara ögonblick

      205 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      400 Nm 195 Nm
    • 6. Mer motorkapacitet

      5 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1998 cc 1993 cc
    • 7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      6.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      5.4 sek 11.8 sek
    • 8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      6.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      5.1 sek 11.2 sek
    • 9. Kortare hjulbas

      230 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2470 mm 2700 mm
    • 10. Större cylinderlopp

      7 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      82 mm 75 mm
    • 11. Mindre vikt

      85 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1415 kg 1500 kg
    • 12. Stämpelstrid längre

      19.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      94.6 mm 75.2 mm
    • 13. Bättre kompression

      0.3 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10.2 mm 9.9 mm
    • 14. Högre toppfart

      51 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      250 km 199 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1609 mm 1550 mm
    • 2. Bakre spår

      1616 mm 1545 mm
    • 3. Längd

      4324 mm 4804 mm
    • 4. Bredd

      1864 mm 1807 mm
    • 5. Höjd

      1304 mm 1449 mm
    • 6.

      8 5
    • 7. dörrar

      2 4
    • 8. storlek på hjulfälgar

      7.5J x 17; 8.5J x 17 6J X 16
    • 9. Främre däck storlek

      225/50 R17; 255/45 R 205/60 R16
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
7.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
12.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.9 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
6 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.9 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
52 l
Kapacitet för bränsletank
65 l
Prestanda
Motoreffekt
258 hk / 5000 Rpm
Motoreffekt
143 hk / 6300 Rpm
Vridmoment
400 Nm / 1550 Rpm
Vridmoment
195 Nm / 4600 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
5.4 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
11.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
5.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
11.2 sek
drivhjul
Bakhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
250 km
Toppfart
199 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1998 cc
Motorkapacitet
1993 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Längsgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
82 mm
cylinderns borrhål
75 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
94.6 mm
Kolvslag
75.2 mm
Komprimering
10.2 mm
Komprimering
9.9 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Andra specifikationer
kroppstyp
Cabriolet
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
Dimensioner
Minsta startkapacitet
281 L
Minsta startkapacitet
435 L
Hjulbas
2470 mm
Hjulbas
2700 mm
Främre spår
1609 mm
Främre spår
1550 mm
Bakre spår
1616 mm
Bakre spår
1545 mm
Längd
4324 mm
Längd
4804 mm
Bredd
1864 mm
Bredd
1807 mm
Höjd
1304 mm
Höjd
1449 mm
Vikt
1740 kg
Vikt
1985 kg
dörrar
2
dörrar
4
tjänstevikt
1415 kg
tjänstevikt
1500 kg
Säten
2
Säten
5
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
7.5J x 17; 8.5J x 17
storlek på hjulfälgar
6J X 16
Främre däck storlek
225/50 R17; 255/45 R
Främre däck storlek
205/60 R16
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!