Jämför Cadillac BLS och Chevrolet Epica. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Chevrolet Epica
-
1. Mer motorkapacitet
83 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1910 cc 1993 cc -
2. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
3. Större lägsta startkapacitet
10 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
425 L 435 L -
4. Större bränsletankkapacitet
7 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
58 L 65 L
-
-
12 anledningar att köpa Cadillac BLS
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
9.9 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.6 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.2 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Mer motorkraft
7 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
150 hk 143 hk -
5. Bara ögonblick
125 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
320 Nm 195 Nm -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11 sek 11.8 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.5 sek 11.2 sek -
8. Kortare hjulbas
25 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2675 mm 2700 mm -
9. Större cylinderlopp
7 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82 mm 75 mm -
10. Stämpelstrid längre
15.2 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
90.4 mm 75.2 mm -
11. Bättre kompression
7.6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.5 mm 9.9 mm -
12. Högre toppfart
11 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
210 km 199 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1524 mm 1550 mm -
2. Bakre spår
1506 mm 1545 mm -
3. Längd
4680 mm 4804 mm -
4. Bredd
1752 mm 1807 mm -
5. Höjd
1471 mm 1449 mm -
6.
6 5 -
7. storlek på hjulfälgar
7J X 17 6J X 16 -
8. Främre däck storlek
225/45 R17 205/60 R16
-
9.9 l/100 km
12.4 l/100 km
5.6 l/100 km
6.8 l/100 km
7.2 l/100 km
8.9 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
58 l
65 l
150 hk / 4000 Rpm
143 hk / 6300 Rpm
320 Nm / 2000 Rpm
195 Nm / 4600 Rpm
11 sek
11.8 sek
10.5 sek
11.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
210 km
199 km
1910 cc
1993 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
82 mm
75 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
90.4 mm
75.2 mm
17.5 mm
9.9 mm
4
4
Sedan
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
425 L
435 L
2675 mm
2700 mm
1524 mm
1550 mm
1506 mm
1545 mm
4680 mm
4804 mm
1752 mm
1807 mm
1471 mm
1449 mm
4
4
5
5
7J X 17
6J X 16
225/45 R17
205/60 R16