Jämför Chevrolet Alero och Chevrolet Trans Sport. Vilken Bil

Chevrolet Alero
Chevrolet Trans Sport
  • 9 anledningar att köpa Chevrolet Trans Sport

    • 1. Mer motorkraft

      47 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      141 hk 188 hk
    • 2. Bara ögonblick

      85 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      199 Nm 284 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      958 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      2392 cc 3350 cc
    • 4. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 6
    • 5. Större lägsta startkapacitet

      250 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      435 L 685 L
    • 6.

      575 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1855 kg 2430 kg
    • 7. Större cylinderlopp

      2 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      90 mm 92 mm
    • 8. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 8
    • 9. Större bränsletankkapacitet

      39 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      56 L 95 L
  • 11 anledningar att köpa Chevrolet Alero

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      3.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      12.7 l/100 km 16.4 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      3.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      7.3 l/100 km 10.8 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      3.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      9.5 l/100 km 12.8 l/100 km
    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      0.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10.6 sek 11.2 sek
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      0.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10.1 sek 10.6 sek
    • 6. Kortare hjulbas

      325 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2720 mm 3045 mm
    • 7. Mindre vikt

      340 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1400 kg 1740 kg
    • 8. Stämpelstrid längre

      10 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      94 mm 84 mm
    • 9. Bättre kompression

      0.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9.7 mm 9.5 mm
    • 10. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      4 2
    • 11. Högre toppfart

      14 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      201 km 187 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1500 mm 1560 mm
    • 2. Bakre spår

      1500 mm 1610 mm
    • 3. Längd

      4740 mm 5110 mm
    • 4. Bredd

      1780 mm 1847 mm
    • 5. Höjd

      1400 mm 1830 mm
    • 6. dörrar

      4 5
    • 7. Främre däck storlek

      215/60 R15 205/65 R15
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
12.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
16.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
10.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
12.8 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
56 l
Kapacitet för bränsletank
95 l
Prestanda
Motoreffekt
141 hk / 5800 Rpm
Motoreffekt
188 hk / 5200 Rpm
Vridmoment
199 Nm / 4200 Rpm
Vridmoment
284 Nm / 4000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
10.6 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
11.2 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
10.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
10.6 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Toppfart
201 km
Toppfart
187 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
2392 cc
Motorkapacitet
3350 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
90 mm
cylinderns borrhål
92 mm
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
-
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Kolvslag
94 mm
Kolvslag
84 mm
Komprimering
9.7 mm
Komprimering
9.5 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
2
Dimensioner
Minsta startkapacitet
435 L
Minsta startkapacitet
685 L
Hjulbas
2720 mm
Hjulbas
3045 mm
Främre spår
1500 mm
Främre spår
1560 mm
Bakre spår
1500 mm
Bakre spår
1610 mm
Längd
4740 mm
Längd
5110 mm
Bredd
1780 mm
Bredd
1847 mm
Höjd
1400 mm
Höjd
1830 mm
Vikt
1855 kg
Vikt
2430 kg
dörrar
4
dörrar
5
tjänstevikt
1400 kg
tjänstevikt
1740 kg
Säten
5
Säten
8
Andra specifikationer
kroppstyp
Sedan
kroppstyp
Minibuss
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Trumma
servostyrning
Hydraulisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Hjul och däck
Främre däck storlek
215/60 R15
Främre däck storlek
205/65 R15
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!