Jämför Chevrolet Aveo och Chevrolet Epica. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Chevrolet Aveo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.7 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.8 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.9 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Större lägsta startkapacitet
67 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
502 L 435 L -
5. Kortare hjulbas
175 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2525 mm 2700 mm -
6. Mindre vikt
415 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1085 kg 1500 kg -
7. Bättre kompression
0.6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 9.9 mm
-
-
11 anledningar att köpa Chevrolet Epica
-
1. Mer motorkraft
73 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
70 hk 143 hk -
2. Bara ögonblick
80 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
115 Nm 195 Nm -
3. Mer motorkapacitet
764 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1229 cc 1993 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
14.3 sek 11.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.6 sek 11.2 sek -
7.
446 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1539 kg 1985 kg -
8. Större cylinderlopp
1.6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
73.4 mm 75 mm -
9. Stämpelstrid längre
2.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
72.6 mm 75.2 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
19 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
46 L 65 L -
11. Högre toppfart
37 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
162 km 199 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1498 mm 1550 mm -
2. Bakre spår
1495 mm 1545 mm -
3. Längd
4399 mm 4804 mm -
4. Bredd
1735 mm 1807 mm -
5. Höjd
1517 mm 1449 mm -
6. storlek på hjulfälgar
R15 6J X 16 -
7. Främre däck storlek
195/65 R15 205/60 R16
-
7.7 l/100 km
12.4 l/100 km
4.8 l/100 km
6.8 l/100 km
5.9 l/100 km
8.9 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
46 l
65 l
70 hk / 5600 Rpm
143 hk / 6300 Rpm
115 Nm / 4000 Rpm
195 Nm / 4600 Rpm
14.3 sek
11.8 sek
13.6 sek
11.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
162 km
199 km
1229 cc
1993 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
73.4 mm
75 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
72.6 mm
75.2 mm
10.5 mm
9.9 mm
4
4
Sedan
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
502 L
435 L
2525 mm
2700 mm
1498 mm
1550 mm
1495 mm
1545 mm
4399 mm
4804 mm
1735 mm
1807 mm
1517 mm
1449 mm
1539 kg
1985 kg
4
4
1085 kg
1500 kg
5
5
R15
6J X 16
195/65 R15
205/60 R16