Jämför Chevrolet Aveo och Citroen Berlingo. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Chevrolet Aveo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.8 l/100 km 5 l/100 km -
2. Mer motorkapacitet
30 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1229 cc 1199 cc -
3. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 3 -
4. Kortare hjulbas
260 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2525 mm 2785 mm -
5. Mindre vikt
271 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1085 kg 1356 kg
-
-
12 anledningar att köpa Citroen Berlingo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.7 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.9 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mer motorkraft
40 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
70 hk 110 hk -
4. Bara ögonblick
90 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
115 Nm 205 Nm -
5.
0.74 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.06 10.8 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
14.3 sek 11.5 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13.6 sek 10.9 sek -
8. Större lägsta startkapacitet
95 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
502 L 597 L -
9.
501 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1539 kg 2040 kg -
10. Flera växlar Manuell växellåda
1 Ju fler växlar hos en manuell växellåda, desto mindre bränsle förbrukar ett fordon under körning på motorväg. Detta minskar också motorbelastningen och förlänger dess livslängd.
5 6 -
11. Större bränsletankkapacitet
14 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
46 L 60 L -
12. Högre toppfart
13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
162 km 175 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1498 mm 1553 mm -
2. Bakre spår
1495 mm 1567 mm -
3. Längd
4399 mm 4403 mm -
4. Bredd
1735 mm 1848 mm -
5. Höjd
1517 mm 1844 mm -
6. dörrar
4 5 -
7. Främre däck storlek
195/65 R15 205/60 R16; 205/55 R
-
7.7 l/100 km
6.3 l/100 km
4.8 l/100 km
5 l/100 km
5.9 l/100 km
5.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
46 l
60 l
Euro 5
Euro 6 d-TEMP
70 hk / 5600 Rpm
110 hk / 5500 Rpm
115 Nm / 4000 Rpm
205 Nm / 1750 Rpm
14.3 sek
11.5 sek
13.6 sek
10.9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
162 km
175 km
1229 cc
1199 cc
4
3
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
5
6
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
4
4
10.06 m
10.8-11.0 m
Sedan
Minibuss
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning
502 L
597 L
2525 mm
2785 mm
1498 mm
1553 mm
1495 mm
1567 mm
4399 mm
4403 mm
1735 mm
1848 mm
1517 mm
1844 mm
1539 kg
2040 kg
4
5
1085 kg
1356 kg
5
5
R15
R16; R17
195/65 R15
205/60 R16; 205/55 R