Jämför Chevrolet Beretta och Ford Expedition. Vilken Bil

Chevrolet Beretta
Ford Expedition
  • 3 anledningar att köpa Chevrolet Beretta

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      3.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      8.3 l/100 km 11.7 l/100 km
    • 2. Kortare hjulbas

      485 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2627 mm 3112 mm
    • 3. Mindre vikt

      1224 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1245 kg 2469 kg
  • 9 anledningar att köpa Ford Expedition

    • 1. Mer motorkraft

      253 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      122 hk 375 hk
    • 2. Bara ögonblick

      461 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      176 Nm 637 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1306 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      2190 cc 3496 cc
    • 4. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 6
    • 5. Större lägsta startkapacitet

      164 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      383 L 547 L
    • 6. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 8
    • 7. Bättre kompression

      1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9 mm 10 mm
    • 8. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      2 4
    • 9. Större bränsletankkapacitet

      29 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      59 L 88 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1419 mm 1717 mm
    • 2. Bakre spår

      1438 mm 1707 mm
    • 3. Längd

      4757 mm 5334 mm
    • 4. Bredd

      1727 mm 2029 mm
    • 5. Höjd

      1346 mm 1946 mm
    • 6.

      3 10
    • 7. dörrar

      2 5
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
11.7 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
59 l
Kapacitet för bränsletank
88 l
Prestanda
Motoreffekt
122 hk / 5200 Rpm
Motoreffekt
375 hk / 5000 Rpm
Vridmoment
176 Nm / 4000 Rpm
Vridmoment
637 Nm / 2250 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Bakhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
2190 cc
Motorkapacitet
3496 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Komprimering
9 mm
Komprimering
10 mm
Ventiler per cylinder
2
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Minsta startkapacitet
383 L
Minsta startkapacitet
547 L
Hjulbas
2627 mm
Hjulbas
3112 mm
Främre spår
1419 mm
Främre spår
1717 mm
Bakre spår
1438 mm
Bakre spår
1707 mm
Längd
4757 mm
Längd
5334 mm
Bredd
1727 mm
Bredd
2029 mm
Höjd
1346 mm
Höjd
1946 mm
dörrar
2
dörrar
5
tjänstevikt
1245 kg
tjänstevikt
2469 kg
Säten
5
Säten
8
Andra specifikationer
kroppstyp
Coupe
kroppstyp
Terrängfordon
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma
bakre bromsar
Ventilerade skivor
servostyrning
Hydraulisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!