Jämför Chevrolet Captiva och Chrysler Dodge Viper. Vilken Bil

Chevrolet Captiva
Chrysler Viper
  • 6 anledningar att köpa Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      24.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      8.2 l/100 km 32.7 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      6.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      5.4 l/100 km 12.2 l/100 km
    • 3.

      320 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2160 kg 1840 kg
    • 4. Mindre vikt

      10 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1580 kg 1590 kg
    • 5. Fler sittplatser

      5 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      7 2
    • 6. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      4 2
  • 7 anledningar att köpa Chrysler Viper

    • 1. Mer motorkraft

      311 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      144 hk 455 hk
    • 2. Bara ögonblick

      418 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      249 Nm 667 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      6539 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1451 cc 7990 cc
    • 4. Fler cylindrar

      6 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 10
    • 5. Större lägsta startkapacitet

      290 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      275 L 565 L
    • 6. Kortare hjulbas

      305 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2750 mm 2445 mm
    • 7. Större bränsletankkapacitet

      20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      52 L 72 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Längd

      4715 mm 4490 mm
    • 2. Bredd

      1835 mm 1920 mm
    • 3. Höjd

      1750 mm 1190 mm
    • 4. dörrar

      5 2
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
8.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
32.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
5.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
12.2 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
VVT
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
52 l
Kapacitet för bränsletank
72 l
Prestanda
Motoreffekt
144 hk / 5200 Rpm
Motoreffekt
455 hk / 5200 Rpm
Vridmoment
249 Nm / 1600 Rpm
Vridmoment
667 Nm / 3700 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Bakhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
1451 cc
Motorkapacitet
7990 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
10
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
2
Dimensioner
Minsta startkapacitet
275 L
Minsta startkapacitet
565 L
Hjulbas
2750 mm
Hjulbas
2445 mm
Längd
4715 mm
Längd
4490 mm
Bredd
1835 mm
Bredd
1920 mm
Höjd
1750 mm
Höjd
1190 mm
Vikt
2160 kg
Vikt
1840 kg
dörrar
5
dörrar
2
tjänstevikt
1580 kg
tjänstevikt
1590 kg
Säten
7
Säten
2
Andra specifikationer
kroppstyp
Terrängfordon
kroppstyp
Coupe
styrtyp
Styrväxel och redskap
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Skiva
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Ventilerade skivor
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!