Jämför Chevrolet Epica och Chevrolet Trax. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Chevrolet Epica
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.8 l/100 km 7.8 l/100 km -
2. Mer motorkraft
3 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
143 hk 140 hk -
3. Mer motorkapacitet
629 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1993 cc 1364 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
5. Större cylinderlopp
1.6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
75 mm 73.4 mm -
6. Bättre kompression
0.4 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.9 mm 9.5 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
12 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 53 L -
8. Högre toppfart
13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
199 km 186 km
-
-
9 anledningar att köpa Chevrolet Trax
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.4 l/100 km 9.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.9 l/100 km 8.7 l/100 km -
3. Bara ögonblick
5 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
195 Nm 200 Nm -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.8 sek 10.6 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.2 sek 10.1 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
95 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
435 L 530 L -
7. Kortare hjulbas
145 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2700 mm 2555 mm -
8. Mindre vikt
45 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1500 kg 1455 kg -
9. Stämpelstrid längre
5.4 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
75.2 mm 80.6 mm
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1550 mm 1539 mm -
2. Bakre spår
1545 mm 1539 mm -
3. Längd
4804 mm 4257 mm -
4. Bredd
1807 mm 1775 mm -
5. Höjd
1449 mm 1646 mm -
6.
5 6 -
7. dörrar
4 5 -
8. storlek på hjulfälgar
6J X 16 R16
-
12.4 l/100 km
9.8 l/100 km
6.8 l/100 km
7.8 l/100 km
8.9 l/100 km
8.7 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
65 l
53 l
143 hk / 6300 Rpm
140 hk / 4900 Rpm
195 Nm / 4600 Rpm
200 Nm / 1850 Rpm
11.8 sek
10.6 sek
11.2 sek
10.1 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
199 km
186 km
1993 cc
1364 cc
6
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
73.4 mm
DOHC
DCVDP
Inline
Inline
75.2 mm
80.6 mm
9.9 mm
9.5 mm
4
4
435 L
530 L
2700 mm
2555 mm
1550 mm
1539 mm
1545 mm
1539 mm
4804 mm
4257 mm
1807 mm
1775 mm
1449 mm
1646 mm
4
5
1500 kg
1455 kg
5
5
Sedan
SUV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
6J X 16
R16
205/60 R16
205/70 R16