Jämför Chevrolet Epica och Chrysler Crossfire. Vilken Bil

Chevrolet Epica
Chrysler Crossfire
  • 8 anledningar att köpa Chevrolet Epica

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      12.4 l/100 km 15.4 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      0.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      6.8 l/100 km 7.6 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      1.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      8.9 l/100 km 10.1 l/100 km
    • 4. Större lägsta startkapacitet

      330 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      435 L 105 L
    • 5.

      320 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1985 kg 1665 kg
    • 6. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 2
    • 7. Flera ventiler pr cylinder

      1 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      4 3
    • 8. Större bränsletankkapacitet

      5 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      65 L 60 L
  • 11 anledningar att köpa Chrysler Crossfire

    • 1. Mer motorkraft

      72 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      143 hk 215 hk
    • 2. Bara ögonblick

      115 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      195 Nm 310 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1206 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1993 cc 3199 cc
    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      11.8 sek 6.8 sek
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      4.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      11.2 sek 6.5 sek
    • 6. Kortare hjulbas

      300 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2700 mm 2400 mm
    • 7. Större cylinderlopp

      14.9 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      75 mm 89.9 mm
    • 8. Mindre vikt

      80 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1500 kg 1420 kg
    • 9. Stämpelstrid längre

      8.8 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      75.2 mm 84 mm
    • 10. Bättre kompression

      0.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9.9 mm 10 mm
    • 11. Högre toppfart

      51 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      199 km 250 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1550 mm 1495 mm
    • 2. Bakre spår

      1545 mm 1500 mm
    • 3. Längd

      4804 mm 4060 mm
    • 4. Bredd

      1807 mm 1765 mm
    • 5. Höjd

      1449 mm 1305 mm
    • 6. dörrar

      4 2
    • 7. storlek på hjulfälgar

      6J X 16 7.5J x 18; 9J x 19
    • 8. Främre däck storlek

      205/60 R16 225/40 R18; 255/35 R
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
12.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
15.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.6 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.9 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
10.1 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
65 l
Kapacitet för bränsletank
60 l
Prestanda
Motoreffekt
143 hk / 6300 Rpm
Motoreffekt
215 hk / 5700 Rpm
Vridmoment
195 Nm / 4600 Rpm
Vridmoment
310 Nm / 3000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
11.8 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
11.2 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.5 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Bakhjulsdrift
Toppfart
199 km
Toppfart
250 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1993 cc
Motorkapacitet
3199 cc
Cylindrar
6
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
cylinderns borrhål
75 mm
cylinderns borrhål
89.9 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
OHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Kolvslag
75.2 mm
Kolvslag
84 mm
Komprimering
9.9 mm
Komprimering
10 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
3
Dimensioner
Minsta startkapacitet
435 L
Minsta startkapacitet
105 L
Hjulbas
2700 mm
Hjulbas
2400 mm
Främre spår
1550 mm
Främre spår
1495 mm
Bakre spår
1545 mm
Bakre spår
1500 mm
Längd
4804 mm
Längd
4060 mm
Bredd
1807 mm
Bredd
1765 mm
Höjd
1449 mm
Höjd
1305 mm
Vikt
1985 kg
Vikt
1665 kg
dörrar
4
dörrar
2
tjänstevikt
1500 kg
tjänstevikt
1420 kg
Säten
5
Säten
2
Andra specifikationer
kroppstyp
Sedan
kroppstyp
Cabriolet
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Skiva
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
6J X 16
storlek på hjulfälgar
7.5J x 18; 9J x 19
Främre däck storlek
205/60 R16
Främre däck storlek
225/40 R18; 255/35 R
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!