Jämför Chevrolet Evanda och Chrysler Vision. Vilken Bil
-
4 anledningar att köpa Chevrolet Evanda
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
4.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.6 l/100 km 14 l/100 km -
2. Kortare hjulbas
173 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2700 mm 2873 mm -
3. Mindre vikt
193 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1422 kg 1615 kg -
4. Stämpelstrid längre
5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 81 mm
-
-
12 anledningar att köpa Chrysler Vision
-
1. Mer motorkraft
80 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
131 hk 211 hk -
2. Bara ögonblick
107 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
181 Nm 288 Nm -
3. Mer motorkapacitet
1520 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1998 cc 3518 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.8 sek 9.5 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.2 sek 9 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
38 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
435 L 473 L -
8.
188 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1912 kg 2100 kg -
9. Större cylinderlopp
10 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86 mm 96 mm -
10. Bättre kompression
0.8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.6 mm 10.4 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
65 L 68 L -
12. Högre toppfart
24 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 214 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1550 mm 1574 mm -
2. Bakre spår
1535 mm 1574 mm -
3. Längd
4770 mm 5121 mm -
4. Bredd
1815 mm 1890 mm -
5. Höjd
1440 mm 1434 mm -
6. Främre däck storlek
205/65 R16 225/60 R16
-
9.6 l/100 km
14 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
65 l
68 l
131 hk / 5400 Rpm
211 hk / 5850 Rpm
181 Nm / 4200 Rpm
288 Nm / 3450 Rpm
11.8 sek
9.5 sek
11.2 sek
9 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
214 km
1998 cc
3518 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
86 mm
96 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
OHC
Inline
V motor
86 mm
81 mm
9.6 mm
10.4 mm
4
4
435 L
473 L
2700 mm
2873 mm
1550 mm
1574 mm
1535 mm
1574 mm
4770 mm
5121 mm
1815 mm
1890 mm
1440 mm
1434 mm
1912 kg
2100 kg
4
4
1422 kg
1615 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
205/65 R16
225/60 R16