Jämför Chevrolet TrailBlazer och Citroen Evasion. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Citroen Evasion
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.1 l/100 km 5.9 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
7.6 l/100 km 6.9 l/100 km -
3. Mer motorkapacitet
659 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1338 cc 1997 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
3 4 -
5. Mer maximalt bagageutrymme
1760 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1540 L 3300 L -
6. Större cylinderlopp
6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
79 mm 85 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 80 L
-
-
10 anledningar att köpa Chevrolet Trailblazer
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.1 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mer motorkraft
46 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
155 hk 109 hk -
3. Bara ögonblick
46 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
236 Nm 190 Nm -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.5 sek 15.2 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.9 sek 14.4 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
376 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
716 L 340 L -
7. Kortare hjulbas
185 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2640 mm 2825 mm -
8. Mindre vikt
204 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1391 kg 1595 kg -
9. Stämpelstrid längre
3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
91 mm 88 mm -
10. Högre toppfart
15 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
190 km 175 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1546 mm 1535 mm -
2. Bakre spår
1557 mm 1540 mm -
3. Längd
4408 mm 4455 mm -
4. Bredd
1808 mm 1820 mm -
5. Höjd
1646 mm 1715 mm -
6.
0 4 -
7. storlek på hjulfälgar
7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18 R15 -
8. Främre däck storlek
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18 205/65 R15
-
8.1 l/100 km
8.8 l/100 km
7.1 l/100 km
5.9 l/100 km
7.6 l/100 km
6.9 l/100 km
Bensin
Diesel
Direktinsprutning
Diesel Commonrail
50 l
80 l
155 hk / 5600 Rpm
109 hk / 4000 Rpm
236 Nm / 1600 Rpm
190 Nm / 4100 Rpm
9.5 sek
15.2 sek
8.9 sek
14.4 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
190 km
175 km
1338 cc
1997 cc
3
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
79 mm
85 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC, VVT
DOHC
Inline
Inline
91 mm
88 mm
4
4
716 L
340 L
1540 L
3300 L
2640 mm
2825 mm
1546 mm
1535 mm
1557 mm
1540 mm
4408 mm
4455 mm
1808 mm
1820 mm
1646 mm
1715 mm
5
5
1391 kg
1595 kg
5
5
Terrängfordon
Minibuss
Styrväxel och redskap
Styrväxel
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Trumma
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
7J x 16; 7.5J x 17; 7.5J x 18
R15
215/65 R16; 225/60 R17; 225/55 R18
205/65 R15