Jämför Chrysler Grand Voyager och Citroen C-Crosser. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Chrysler Grand Voyager
-
1. Mer motorkraft
7 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
163 hk 156 hk -
2. Mer motorkapacitet
598 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2777 cc 2179 cc -
3. Större lägsta startkapacitet
454 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
638 L 184 L -
4. Mer maximalt bagageutrymme
1610 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
3296 L 1686 L -
5.
365 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2775 kg 2410 kg -
6. Större bränsletankkapacitet
15 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
75 L 60 L
-
-
11 anledningar att köpa Citroen C-Crosser
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
11.8 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.1 l/100 km 6 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
8.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
4. Bara ögonblick
20 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
360 Nm 380 Nm -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.8 sek 12.5 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.2 sek 11.9 sek -
7. Dragkapacitet
300 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
450 kg 750 kg -
8. Kortare hjulbas
408 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
3078 mm 2670 mm -
9. Mindre vikt
255 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2100 kg 1845 kg -
10. Högre toppfart
13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
185 km 198 km -
11. Mindre CO2-utsläpp
44 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
233 g/km 189 g/km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1600 kg 2000 kg -
2. Främre spår
1651 mm 1540 mm -
3. Bakre spår
1645 mm 1540 mm -
4. Längd
5143 mm 4646 mm -
5. Bredd
1954 mm 1806 mm -
6. Höjd
1750 mm 1715 mm
-
11.8 l/100 km
9.3 l/100 km
7.1 l/100 km
6 l/100 km
8.8 l/100 km
7.2 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 l
60 l
233 g/km
189 g/km
163 hk / 3800 Rpm
156 hk / 4000 Rpm
360 Nm / 1600 Rpm
380 Nm / 2000 Rpm
12.8 sek
12.5 sek
12.2 sek
11.9 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
185 km
198 km
2777 cc
2179 cc
4
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Inline
Inline
1600 kg
2000 kg
638 L
184 L
3296 L
1686 L
450 kg
750 kg
3078 mm
2670 mm
1651 mm
1540 mm
1645 mm
1540 mm
5143 mm
4646 mm
1954 mm
1806 mm
1750 mm
1715 mm
2775 kg
2410 kg
5
5
2100 kg
1845 kg
7
7
12 m
12 m
Minibuss
SUV
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
R16; R17
R18
225/65 R16; 225/65 R
225/55 R18