• Bilelib.com
  • |||
Start / / Chrysler Grand Voyager och Citroen C3

Jämför Chrysler Grand Voyager och Citroen C3. Vilken Bil

Chrysler Grand Voyager
Citroen C3

  • 9 anledningar att köpa Chrysler Grand Voyager

    • 1. Mer motorkraft

      43 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      163 hk 120 hk

    • 2. Bara ögonblick

      60 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      360 Nm 300 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      1278 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      2777 cc 1499 cc

    • 4.

      1.2 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      12 10.8

    • 5. Större lägsta startkapacitet

      228 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      638 L 410 L

    • 6. Mer maximalt bagageutrymme

      2007 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      3296 L 1289 L

    • 7.

      915 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2775 kg 1860 kg

    • 8. Fler sittplatser

      2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      7 5

    • 9. Större bränsletankkapacitet

      30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      75 L 45 L

  • 10 anledningar att köpa Citroen C3

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      6.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      11.8 l/100 km 5.6 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      7.1 l/100 km 4.2 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      3.8 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      8.8 l/100 km 5 l/100 km

    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      2.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      12.8 sek 10.1 sek

    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      2.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      12.2 sek 9.6 sek

    • 6. Dragkapacitet

      200 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.

      450 kg 650 kg

    • 7. Kortare hjulbas

      474 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3078 mm 2604 mm

    • 8. Mindre vikt

      840 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      2100 kg 1260 kg

    • 9. Högre toppfart

      3 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      185 km 188 km

    • 10. Mindre CO2-utsläpp

      103 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.

      233 g/km 130 g/km

  • Objektiva skäl

    • 1. Dragkraft med bromsar 12%

      1600 kg 870 kg

    • 2. Främre spår

      1651 mm 1513 mm

    • 3. Bakre spår

      1645 mm 1491 mm

    • 4. Längd

      5143 mm 4160 mm

    • 5. Bredd

      1954 mm 1756 mm

    • 6. Höjd

      1750 mm 1637 mm

    • 7. storlek på hjulfälgar

      R16; R17 16; 17

    • 8. Främre däck storlek

      225/65 R16; 225/65 R 195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
11.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
5.6 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5 l/100 km
Bränsletyp
Diesel
Bränsletyp
Diesel
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Kapacitet för bränsletank
75 l
Kapacitet för bränsletank
45 l
Koldioxidutsläpp
233 g/km
Koldioxidutsläpp
130 g/km
Prestanda
Motoreffekt
163 hk / 3800 Rpm
Motoreffekt
120 hk / 3750 Rpm
Vridmoment
360 Nm / 1600 Rpm
Vridmoment
300 Nm / 1750 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
12.8 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
10.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
12.2 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.6 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
185 km
Toppfart
188 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
2777 cc
Motorkapacitet
1499 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Dimensioner
Dragkraft med bromsar 12%
1600 kg
Dragkraft med bromsar 12%
870 kg
Minsta startkapacitet
638 L
Minsta startkapacitet
410 L
Maximalt bagageutrymme
3296 L
Maximalt bagageutrymme
1289 L
Maximal dragvikt utan bromsar
450 kg
Maximal dragvikt utan bromsar
650 kg
Hjulbas
3078 mm
Hjulbas
2604 mm
Främre spår
1651 mm
Främre spår
1513 mm
Bakre spår
1645 mm
Bakre spår
1491 mm
Längd
5143 mm
Längd
4160 mm
Bredd
1954 mm
Bredd
1756 mm
Höjd
1750 mm
Höjd
1637 mm
Vikt
2775 kg
Vikt
1860 kg
dörrar
5
dörrar
5
tjänstevikt
2100 kg
tjänstevikt
1260 kg
Säten
7
Säten
5
Andra specifikationer
Vändradie
12 m
Vändradie
10.8 m
kroppstyp
Minibuss
kroppstyp
Terrängfordon
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R16; R17
storlek på hjulfälgar
16; 17
Främre däck storlek
225/65 R16; 225/65 R
Främre däck storlek
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!