Jämför Citroen Berlingo och Land Rover Range Rover Evoque. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Citroen Berlingo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
5.5 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Större lägsta startkapacitet
6 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
597 L 591 L -
3. Mer maximalt bagageutrymme
743 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
2126 L 1383 L -
4. Mindre vikt
569 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1356 kg 1925 kg -
5. Mindre CO2-utsläpp
61 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
125 g/km 186 g/km
-
-
11 anledningar att köpa Land Rover Range Rover Evoque
-
1. Mer motorkraft
190 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
110 hk 300 hk -
2. Bara ögonblick
195 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
205 Nm 400 Nm -
3. Mer motorkapacitet
799 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1199 cc 1998 cc -
4. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
3 4 -
5.
0.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.8 11.6 -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.5 sek 6.6 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
4.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.9 sek 6.3 sek -
8. Dragkapacitet
40 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
710 kg 750 kg -
9. Kortare hjulbas
104 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2785 mm 2681 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
7 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
60 L 67 L -
11. Högre toppfart
67 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
175 km 242 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1150 kg 1800 kg -
2. Främre spår
1553 mm 1626 mm -
3. Bakre spår
1567 mm 1632 mm -
4. Längd
4403 mm 4371 mm -
5. Bredd
1848 mm 1904 mm -
6. Höjd
1844 mm 1649 mm -
7. storlek på hjulfälgar
R16; R17 7.0J x 17; 8.0J 18; -
8. främre överhäng
892 mm 880 mm -
9. bakre överhäng
726 mm 810 mm -
10. Främre däck storlek
205/60 R16; 205/55 R 225/65 R17; 235/65 R
-
5.5 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Direktinsprutning
60 l
67 l
Euro 6 d-TEMP
Euro 6
125 g/km
186 g/km
110 hk / 5500 Rpm
300 hk / 5500 Rpm
205 Nm / 1750 Rpm
400 Nm / 1500 Rpm
11.5 sek
6.6 sek
10.9 sek
6.3 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
175 km
242 km
1199 cc
1998 cc
3
4
Ja
Ja
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
Inline
Inline
4
4
1150 kg
1800 kg
597 L
591 L
2126 L
1383 L
710 kg
750 kg
2785 mm
2681 mm
1553 mm
1626 mm
1567 mm
1632 mm
4403 mm
4371 mm
1848 mm
1904 mm
1844 mm
1649 mm
5
5
892 mm
880 mm
726 mm
810 mm
1356 kg
1925 kg
5
5
10.8-11.0 m
11.6 m
Minibuss
SUV
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning
R16; R17
7.0J x 17; 8.0J 18;
205/60 R16; 205/55 R
225/65 R17; 235/65 R