Jämför Citroen C2 och Citroen Saxo. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Citroen Saxo
-
1. Större lägsta startkapacitet
114 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
166 L 280 L -
2. Mer maximalt bagageutrymme
74 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
879 L 953 L -
3. Mindre vikt
282 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1122 kg 840 kg -
4. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
4 5 -
5. Större bränsletankkapacitet
4 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
41 L 45 L
-
-
13 anledningar att köpa Citroen C2
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.7 l/100 km 10.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
3.7 l/100 km 6.4 l/100 km -
3. Mer motorkraft
34 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
109 hk 75 hk -
4. Bara ögonblick
149 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
260 Nm 111 Nm -
5. Mer motorkapacitet
199 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1560 cc 1361 cc -
6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
7.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.4 sek 17 sek -
7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
7.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.9 sek 16.2 sek -
8. Kortare hjulbas
70 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2315 mm 2385 mm -
9.
155 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1475 kg 1320 kg -
10. Stämpelstrid längre
11.3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
88.3 mm 77 mm -
11. Bättre kompression
7.4 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.6 mm 10.2 mm -
12. Flera ventiler pr cylinder
2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.
4 2 -
13. Högre toppfart
27 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
193 km 166 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1439 mm 1401 mm -
2. Bakre spår
1439 mm 1321 mm -
3. Längd
3666 mm 3718 mm -
4. Bredd
1659 mm 1595 mm -
5. Höjd
1477 mm 1390 mm -
6. Främre däck storlek
195/45 R16 165/70 R13
-
5.7 l/100 km
10.5 l/100 km
3.7 l/100 km
6.4 l/100 km
Bensin
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
41 l
45 l
109 hk / 4000 Rpm
75 hk / 5500 Rpm
260 Nm / 1750 Rpm
111 Nm / 3400 Rpm
9.4 sek
17 sek
8.9 sek
16.2 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
193 km
166 km
1560 cc
1361 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
75 mm
75 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
OHC
Inline
Inline
88.3 mm
77 mm
17.6 mm
10.2 mm
4
2
Halvkombi
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Trumma
166 L
280 L
879 L
953 L
2315 mm
2385 mm
1439 mm
1401 mm
1439 mm
1321 mm
3666 mm
3718 mm
1659 mm
1595 mm
1477 mm
1390 mm
1475 kg
1320 kg
3
3/5
1122 kg
840 kg
4
5
R16
R13
195/45 R16
165/70 R13