• Bilelib.com
  • |||
Start / / Citroen C2 och Daewoo Espero

Jämför Citroen C2 och Daewoo Espero. Vilken Bil

Citroen C2
Daewoo Espero

  • 6 anledningar att köpa Daewoo Espero

    • 1. Mer motorkapacitet

      438 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1560 cc 1998 cc

    • 2. Större lägsta startkapacitet

      394 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      166 L 560 L

    • 3.

      155 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1475 kg 1630 kg

    • 4. Större cylinderlopp

      11 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      75 mm 86 mm

    • 5. Fler sittplatser

      1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      4 5

    • 6. Större bränsletankkapacitet

      9 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      41 L 50 L

  • 13 anledningar att köpa Citroen C2

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      6.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      5.7 l/100 km 12.3 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      3.7 l/100 km 5.8 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      2.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      4.4 l/100 km 7.3 l/100 km

    • 4. Mer motorkraft

      4 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      109 hk 105 hk

    • 5. Bara ögonblick

      91 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      260 Nm 169 Nm

    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      3.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      9.4 sek 12.8 sek

    • 7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      3.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      8.9 sek 12.2 sek

    • 8. Kortare hjulbas

      305 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2315 mm 2620 mm

    • 9. Mindre vikt

      8 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1122 kg 1130 kg

    • 10. Stämpelstrid längre

      2.3 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      88.3 mm 86 mm

    • 11. Bättre kompression

      8.8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      17.6 mm 8.8 mm

    • 12. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      4 2

    • 13. Högre toppfart

      13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      193 km 180 km

  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1439 mm 1426 mm

    • 2. Bakre spår

      1439 mm 1423 mm

    • 3. Längd

      3666 mm 4615 mm

    • 4. Bredd

      1659 mm 1718 mm

    • 5. Höjd

      1477 mm 1388 mm

    • 6. dörrar

      3 4

    • 7. storlek på hjulfälgar

      R16 5.5J x 14

    • 8. Främre däck storlek

      195/45 R16 185/65 R14
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
5.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
12.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
3.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
5.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
4.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.3 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
41 l
Kapacitet för bränsletank
50 l
Prestanda
Motoreffekt
109 hk / 4000 Rpm
Motoreffekt
105 hk / 5000 Rpm
Vridmoment
260 Nm / 1750 Rpm
Vridmoment
169 Nm / 2800 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
9.4 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
12.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
8.9 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
12.2 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
193 km
Toppfart
180 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1560 cc
Motorkapacitet
1998 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
75 mm
cylinderns borrhål
86 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
OHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
88.3 mm
Kolvslag
86 mm
Komprimering
17.6 mm
Komprimering
8.8 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
2
Andra specifikationer
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Trumma
Dimensioner
Minsta startkapacitet
166 L
Minsta startkapacitet
560 L
Hjulbas
2315 mm
Hjulbas
2620 mm
Främre spår
1439 mm
Främre spår
1426 mm
Bakre spår
1439 mm
Bakre spår
1423 mm
Längd
3666 mm
Längd
4615 mm
Bredd
1659 mm
Bredd
1718 mm
Höjd
1477 mm
Höjd
1388 mm
Vikt
1475 kg
Vikt
1630 kg
dörrar
3
dörrar
4
tjänstevikt
1122 kg
tjänstevikt
1130 kg
Säten
4
Säten
5
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R16
storlek på hjulfälgar
5.5J x 14
Främre däck storlek
195/45 R16
Främre däck storlek
185/65 R14
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!