Jämför Daewoo Lacetti och Dodge Nitro. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Daewoo Lacetti
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
6.9 l/100 km 7.8 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
0.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.1 l/100 km 9.4 l/100 km -
3. Kortare hjulbas
163 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2600 mm 2763 mm -
4. Mindre vikt
735 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1205 kg 1940 kg -
5. Högre toppfart
3 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
185 km 182 km
-
-
13 anledningar att köpa Dodge Nitro
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.5 l/100 km 12.2 l/100 km -
2. Mer motorkraft
55 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
122 hk 177 hk -
3. Bara ögonblick
295 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
165 Nm 460 Nm -
4. Mer motorkapacitet
969 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1799 cc 2768 cc -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.7 sek 10.5 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.2 sek 10 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
114 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
275 L 389 L -
8. Mer maximalt bagageutrymme
949 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1045 L 1994 L -
9.
840 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1680 kg 2520 kg -
10. Större cylinderlopp
12.4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
81.6 mm 94 mm -
11. Stämpelstrid längre
14 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
86 mm 100 mm -
12. Bättre kompression
7.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.8 mm 17.5 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
10 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
60 L 70 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1480 mm 1549 mm -
2. Bakre spår
1480 mm 1549 mm -
3. Längd
4295 mm 4584 mm -
4. Bredd
1725 mm 1856 mm -
5. Höjd
1445 mm 1755 mm -
6.
4 5 -
7. storlek på hjulfälgar
6J x 15 7 J x 16 -
8. Främre däck storlek
195/55 R15 235/70 R16
-
12.5 l/100 km
12.2 l/100 km
6.9 l/100 km
7.8 l/100 km
9.1 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
60 l
70 l
122 hk / 5800 Rpm
177 hk / 3800 Rpm
165 Nm / 4000 Rpm
460 Nm / 2000 Rpm
10.7 sek
10.5 sek
10.2 sek
10 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
185 km
182 km
1799 cc
2768 cc
4
4
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
81.6 mm
94 mm
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86 mm
100 mm
9.8 mm
17.5 mm
4
4
275 L
389 L
1045 L
1994 L
2600 mm
2763 mm
1480 mm
1549 mm
1480 mm
1549 mm
4295 mm
4584 mm
1725 mm
1856 mm
1445 mm
1755 mm
1680 kg
2520 kg
5
5
1205 kg
1940 kg
5
5
Halvkombi
Terrängfordon
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
6J x 15
7 J x 16
195/55 R15
235/70 R16