Jämför Daewoo Matiz och Dodge Avenger. Vilken Bil

Daewoo Matiz
Dodge Avenger
  • 4 anledningar att köpa Daewoo Matiz

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      3.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      7.3 l/100 km 10.7 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      1 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      6.8 l/100 km 7.8 l/100 km
    • 3. Kortare hjulbas

      425 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2340 mm 2765 mm
    • 4. Mindre vikt

      749 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      806 kg 1555 kg
  • 16 anledningar att köpa Dodge Avenger

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      0.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      6.3 l/100 km 6.1 l/100 km
    • 2. Mer motorkraft

      104 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      52 hk 156 hk
    • 3. Bara ögonblick

      121 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      69 Nm 190 Nm
    • 4. Mer motorkapacitet

      1202 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      796 cc 1998 cc
    • 5. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      3 4
    • 6.

      2.03 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      9.1 11.13
    • 7. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      5.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      18 sek 12.1 sek
    • 8. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      5.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      17.1 sek 11.5 sek
    • 9.

      830 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1210 kg 2040 kg
    • 10. Större cylinderlopp

      17.5 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      68.5 mm 86 mm
    • 11. Fler sittplatser

      1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      4 5
    • 12. Stämpelstrid längre

      14 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      72 mm 86 mm
    • 13. Bättre kompression

      1.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9.3 mm 10.5 mm
    • 14. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      2 4
    • 15. Större bränsletankkapacitet

      26 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      38 L 64 L
    • 16. Högre toppfart

      65 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      135 km 200 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1315 mm 1570 mm
    • 2. Bakre spår

      1280 mm 1570 mm
    • 3. Längd

      3495 mm 4850 mm
    • 4. Bredd

      1495 mm 1843 mm
    • 5. Höjd

      1485 mm 1497 mm
    • 6. dörrar

      5 4
    • 7. storlek på hjulfälgar

      4.5Jx13 6.5 x 17
    • 8. Främre däck storlek

      145/70 R13 215/60 R17
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
7.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
10.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
6.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.8 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
38 l
Kapacitet för bränsletank
64 l
Prestanda
Motoreffekt
52 hk / 5900 Rpm
Motoreffekt
156 hk / 6300 Rpm
Vridmoment
69 Nm / 4600 Rpm
Vridmoment
190 Nm / 5100 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
18 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
12.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
17.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
11.5 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
135 km
Toppfart
200 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
796 cc
Motorkapacitet
1998 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
68.5 mm
cylinderns borrhål
86 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
OHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
72 mm
Kolvslag
86 mm
Komprimering
9.3 mm
Komprimering
10.5 mm
Ventiler per cylinder
2
Ventiler per cylinder
4
Andra specifikationer
Vändradie
9.1 m
Vändradie
11.13 m
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
frambromsar
Skiva
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma
bakre bromsar
Skiva
Dimensioner
Hjulbas
2340 mm
Hjulbas
2765 mm
Främre spår
1315 mm
Främre spår
1570 mm
Bakre spår
1280 mm
Bakre spår
1570 mm
Längd
3495 mm
Längd
4850 mm
Bredd
1495 mm
Bredd
1843 mm
Höjd
1485 mm
Höjd
1497 mm
Vikt
1210 kg
Vikt
2040 kg
dörrar
5
dörrar
4
tjänstevikt
806 kg
tjänstevikt
1555 kg
Säten
4
Säten
5
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
4.5Jx13
storlek på hjulfälgar
6.5 x 17
Främre däck storlek
145/70 R13
Främre däck storlek
215/60 R17
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!