Jämför Dodge Nitro och Ferrari 512. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Dodge Nitro
-
1. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
6.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.4 l/100 km 15.6 l/100 km -
2.
680 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2520 kg 1840 kg -
3. Större cylinderlopp
12 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
94 mm 82 mm -
4. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
5. Stämpelstrid längre
22 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
100 mm 78 mm -
6. Bättre kompression
7.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.5 mm 10.4 mm
-
-
10 anledningar att köpa Ferrari 512
-
1. Mer motorkraft
263 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
177 hk 440 hk -
2. Bara ögonblick
40 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
460 Nm 500 Nm -
3. Mer motorkapacitet
2175 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2768 cc 4943 cc -
4. Fler cylindrar
8 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 12 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
5.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.5 sek 4.7 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
5.5 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10 sek 4.5 sek -
7. Kortare hjulbas
213 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2763 mm 2550 mm -
8. Mindre vikt
310 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1940 kg 1630 kg -
9. Större bränsletankkapacitet
30 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 100 L -
10. Högre toppfart
133 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
182 km 315 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1549 mm 1532 mm -
2. Bakre spår
1549 mm 1644 mm -
3. Längd
4584 mm 4480 mm -
4. Bredd
1856 mm 1976 mm -
5. Höjd
1755 mm 1135 mm -
6. dörrar
5 2 -
7. storlek på hjulfälgar
7 J x 16 8.5J x 18 ET36 5x108
-
9.4 l/100 km
15.6 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
70 l
100 l
177 hk / 3800 Rpm
440 hk / 6750 Rpm
460 Nm / 2000 Rpm
500 Nm / 5500 Rpm
10.5 sek
4.7 sek
10 sek
4.5 sek
All hjuldrift (4x4)
Bakhjulsdrift
182 km
315 km
2768 cc
4943 cc
4
12
Främre, Längsgående
Bakre, Längsgående
94 mm
82 mm
DOHC
DOHC
Inline
V motor
100 mm
78 mm
17.5 mm
10.4 mm
4
4
Terrängfordon
Coupe
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
2763 mm
2550 mm
1549 mm
1532 mm
1549 mm
1644 mm
4584 mm
4480 mm
1856 mm
1976 mm
1755 mm
1135 mm
2520 kg
1840 kg
5
2
1940 kg
1630 kg
5
2
7 J x 16
8.5J x 18 ET36 5x108
235/70 R16
235/40 R18; 295/35 R