Jämför Dodge Nitro och Fiat Brava. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Fiat Brava
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.4 l/100 km 8.2 l/100 km -
3. Kortare hjulbas
223 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2763 mm 2540 mm -
4. Mindre vikt
875 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1940 kg 1065 kg -
5. Högre toppfart
33 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
182 km 215 km
-
-
13 anledningar att köpa Dodge Nitro
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
0.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.2 l/100 km 12.8 l/100 km -
2. Mer motorkraft
74 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
177 hk 103 hk -
3. Bara ögonblick
316 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
460 Nm 144 Nm -
4. Mer motorkapacitet
1187 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2768 cc 1581 cc -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
1.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.5 sek 12.2 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
1.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10 sek 11.6 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
9 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
389 L 380 L -
8. Mer maximalt bagageutrymme
1219 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1994 L 775 L -
9.
890 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2520 kg 1630 kg -
10. Större cylinderlopp
7.6 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
94 mm 86.4 mm -
11. Stämpelstrid längre
32.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
100 mm 67.4 mm -
12. Bättre kompression
7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
17.5 mm 10.5 mm -
13. Större bränsletankkapacitet
20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
70 L 50 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1549 mm 1461 mm -
2. Bakre spår
1549 mm 1463 mm -
3. Längd
4584 mm 4187 mm -
4. Bredd
1856 mm 1741 mm -
5. Höjd
1755 mm 1410 mm -
6.
5 4 -
7. storlek på hjulfälgar
7 J x 16 R14 -
8. Främre däck storlek
235/70 R16 185/60 R14
-
12.2 l/100 km
12.8 l/100 km
7.8 l/100 km
7.1 l/100 km
9.4 l/100 km
8.2 l/100 km
Diesel
Bensin
Diesel Commonrail
Multipunktinjektion
70 l
50 l
177 hk / 3800 Rpm
103 hk / 5750 Rpm
460 Nm / 2000 Rpm
144 Nm / 4000 Rpm
10.5 sek
12.2 sek
10 sek
11.6 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
182 km
215 km
2768 cc
1581 cc
4
4
Främre, Längsgående
Främre, Tvärgående
94 mm
86.4 mm
DOHC
DOHC
Inline
Inline
100 mm
67.4 mm
17.5 mm
10.5 mm
4
4
Terrängfordon
Halvkombi
Styrväxel
Styrväxel
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Trumma
389 L
380 L
1994 L
775 L
2763 mm
2540 mm
1549 mm
1461 mm
1549 mm
1463 mm
4584 mm
4187 mm
1856 mm
1741 mm
1755 mm
1410 mm
2520 kg
1630 kg
5
5
1940 kg
1065 kg
5
5
7 J x 16
R14
235/70 R16
185/60 R14