Jämför Fiat Brava och Ford Cougar. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Fiat Brava
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
12.8 l/100 km 14 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.1 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Kortare hjulbas
165 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2540 mm 2705 mm -
4. Större cylinderlopp
4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
86.4 mm 82.4 mm -
5. Mindre vikt
325 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1065 kg 1390 kg -
6. Bättre kompression
0.8 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.5 mm 9.7 mm -
7. Högre toppfart
9 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
215 km 206 km
-
-
11 anledningar att köpa Ford Cougar
-
1. Mer motorkraft
67 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
103 hk 170 hk -
2. Bara ögonblick
76 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
144 Nm 220 Nm -
3. Mer motorkapacitet
963 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1581 cc 2544 cc -
4. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
2.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.2 sek 9.8 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
11.6 sek 9.3 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
50 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
380 L 430 L -
8. Mer maximalt bagageutrymme
155 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
775 L 930 L -
9.
195 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1630 kg 1825 kg -
10. Stämpelstrid längre
12.1 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
67.4 mm 79.5 mm -
11. Större bränsletankkapacitet
10 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 60 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1461 mm 1505 mm -
2. Bakre spår
1463 mm 1490 mm -
3. Längd
4187 mm 4700 mm -
4. Bredd
1741 mm 1770 mm -
5. Höjd
1410 mm 1320 mm -
6. dörrar
5 3 -
7. Främre däck storlek
185/60 R14 205/60 R15
-
12.8 l/100 km
14 l/100 km
7.1 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
50 l
60 l
103 hk / 5750 Rpm
170 hk / 6250 Rpm
144 Nm / 4000 Rpm
220 Nm / 4250 Rpm
12.2 sek
9.8 sek
11.6 sek
9.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
215 km
206 km
1581 cc
2544 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
86.4 mm
82.4 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V motor
67.4 mm
79.5 mm
10.5 mm
9.7 mm
4
4
380 L
430 L
775 L
930 L
2540 mm
2705 mm
1461 mm
1505 mm
1463 mm
1490 mm
4187 mm
4700 mm
1741 mm
1770 mm
1410 mm
1320 mm
1630 kg
1825 kg
5
3
1065 kg
1390 kg
5
5
Halvkombi
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
Skiva
Ventilerade skivor
Trumma
Skiva
Hydraulisk Styrning
Hydraulisk Styrning
R14
R15
185/60 R14
205/60 R15