Jämför Fiat Bravo och Ford Cougar. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Ford Cougar
-
1. Mer motorkraft
30 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
140 hk 170 hk -
2. Mer motorkapacitet
1176 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1368 cc 2544 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 6 -
4. Större lägsta startkapacitet
30 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
400 L 430 L -
5.
40 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1785 kg 1825 kg -
6. Större cylinderlopp
10.4 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
72 mm 82.4 mm -
7. Större bränsletankkapacitet
3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
57 L 60 L -
8. Högre toppfart
2 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
204 km 206 km
-
-
10 anledningar att köpa Fiat Bravo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
6.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.3 l/100 km 14 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4.8 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Bara ögonblick
10 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
230 Nm 220 Nm -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
0.9 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.9 sek 9.8 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
0.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
8.5 sek 9.3 sek -
6. Mer maximalt bagageutrymme
245 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1175 L 930 L -
7. Kortare hjulbas
105 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2600 mm 2705 mm -
8. Mindre vikt
115 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1275 kg 1390 kg -
9. Stämpelstrid längre
4.5 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
84 mm 79.5 mm -
10. Bättre kompression
0.1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.8 mm 9.7 mm
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1538 mm 1505 mm -
2. Bakre spår
1532 mm 1490 mm -
3. Längd
4336 mm 4700 mm -
4. Bredd
1792 mm 1770 mm -
5. Höjd
1498 mm 1320 mm -
6. dörrar
5 3
-
7.3 l/100 km
14 l/100 km
4.8 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
57 l
60 l
140 hk / 5000 Rpm
170 hk / 6250 Rpm
230 Nm / 1750 Rpm
220 Nm / 4250 Rpm
8.9 sek
9.8 sek
8.5 sek
9.3 sek
Framhjulsdrift
Framhjulsdrift
204 km
206 km
1368 cc
2544 cc
4
6
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
72 mm
82.4 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
SOHC
DOHC
Inline
V motor
84 mm
79.5 mm
9.8 mm
9.7 mm
4
4
400 L
430 L
1175 L
930 L
2600 mm
2705 mm
1538 mm
1505 mm
1532 mm
1490 mm
4336 mm
4700 mm
1792 mm
1770 mm
1498 mm
1320 mm
1785 kg
1825 kg
5
3
1275 kg
1390 kg
5
5
Halvkombi
Coupe
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
Elektrisk Styrning
Hydraulisk Styrning
R16
R15
205/55 R16
205/60 R15