Jämför Fiat Punto och Ford Puma. Vilken Bil

Fiat Punto
Ford Puma
  • 7 anledningar att köpa Fiat Punto

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      0.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      4.9 l/100 km 5.4 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      0.2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      3.8 l/100 km 4 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      0.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      4.2 l/100 km 4.5 l/100 km
    • 4. Kortare hjulbas

      78 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2510 mm 2588 mm
    • 5. Mindre vikt

      130 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1075 kg 1205 kg
    • 6. Större bränsletankkapacitet

      3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      45 L 42 L
    • 7. Mindre CO2-utsläpp

      5 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.

      98 g/km 103 g/km
  • 12 anledningar att köpa Ford Puma

    • 1. Mer motorkraft

      40 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      85 hk 125 hk
    • 2. Bara ögonblick

      25 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      145 Nm 170 Nm
    • 3. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      2 3
    • 4.

      0.4 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      10 10.4
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      2.7 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      12.7 sek 10 sek
    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      2.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      12.1 sek 9.5 sek
    • 7. Större lägsta startkapacitet

      248 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      275 L 523 L
    • 8. Mer maximalt bagageutrymme

      186 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      1030 L 1216 L
    • 9. Dragkapacitet

      240 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.

      400 kg 640 kg
    • 10.

      385 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1375 kg 1760 kg
    • 11. Flera växlar Manuell växellåda

      1 Ju fler växlar hos en manuell växellåda, desto mindre bränsle förbrukar ett fordon under körning på motorväg. Detta minskar också motorbelastningen och förlänger dess livslängd.

      5 6
    • 12. Högre toppfart

      19 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      172 km 191 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Dragkraft med bromsar 12%

      1000 kg 1100 kg
    • 2. Längd

      4065 mm 4186 mm
    • 3. Bredd

      1687 mm 1805 mm
    • 4. Höjd

      1490 mm 1536 mm
    • 5. dörrar

      3 5
    • 6. storlek på hjulfälgar

      R15 7J x 17; 7J x 18
    • 7. Främre däck storlek

      175/65 R15 215/55 R17; 215/50 R
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
4.9 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
5.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
3.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
4.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
4.5 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
45 l
Kapacitet för bränsletank
42 l
Europeisk utsläppsstandard
Euro 5
Europeisk utsläppsstandard
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Koldioxidutsläpp
98 g/km
Koldioxidutsläpp
103 g/km
Prestanda
Motoreffekt
85 hk / 5500 Rpm
Motoreffekt
125 hk / 6000 Rpm
Vridmoment
145 Nm / 2000 Rpm
Vridmoment
170 Nm / 1400 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
12.7 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
10 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
12.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.5 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
172 km
Toppfart
191 km
Motor och transmission
Cylindrar
2
Cylindrar
3
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
manuell växellåda
5
manuell växellåda
6
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Dimensioner
Dragkraft med bromsar 12%
1000 kg
Dragkraft med bromsar 12%
1100 kg
Minsta startkapacitet
275 L
Minsta startkapacitet
523 L
Maximalt bagageutrymme
1030 L
Maximalt bagageutrymme
1216 L
Maximal dragvikt utan bromsar
400 kg
Maximal dragvikt utan bromsar
640 kg
Hjulbas
2510 mm
Hjulbas
2588 mm
Längd
4065 mm
Längd
4186 mm
Bredd
1687 mm
Bredd
1805 mm
Höjd
1490 mm
Höjd
1536 mm
Vikt
1375 kg
Vikt
1760 kg
dörrar
3/5
dörrar
5
tjänstevikt
1075 kg
tjänstevikt
1205 kg
Säten
5
Säten
5
Andra specifikationer
Vändradie
10.0 m
Vändradie
10.4 m
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Crossover
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Skiva
bakre bromsar
Trumma
bakre bromsar
Skiva
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
R15
storlek på hjulfälgar
7J x 17; 7J x 18
Främre däck storlek
175/65 R15
Främre däck storlek
215/55 R17; 215/50 R
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!