Jämför Fiat Sedici och Ford Maverick. Vilken Bil
-
5 anledningar att köpa Fiat Sedici
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
7.9 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
3.2 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.2 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
576 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2500 mm 3076 mm -
5. Mindre vikt
502 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1190 kg 1692 kg
-
-
10 anledningar att köpa Ford Maverick
-
1. Mer motorkraft
130 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
120 hk 250 hk -
2. Bara ögonblick
220 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
156 Nm 376 Nm -
3. Mer motorkapacitet
401 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1598 cc 1999 cc -
4.
1.2 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
11 12.2 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.16 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.7 sek 6.54 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.87 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10.2 sek 6.33 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
673 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
270 L 943 L -
8.
923 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1650 kg 2573 kg -
9. Större bränsletankkapacitet
12 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
50 L 62 L -
10. Högre toppfart
8 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
185 km 193 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1495 mm 1610 mm -
2. Bakre spår
1495 mm 1595 mm -
3. Längd
4115 mm 5072 mm -
4. Bredd
1755 mm 1844 mm -
5. Höjd
1620 mm 1745 mm -
6. dörrar
5 4 -
7. Främre däck storlek
205/60 R16 235/65 R17; 225/60 R18
-
7.9 l/100 km
10.7 l/100 km
5.2 l/100 km
8.1 l/100 km
6.2 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
50 l
62 l
120 hk / 6000 Rpm
250 hk / 5500 Rpm
156 Nm / 4400 Rpm
376 Nm / 3000 Rpm
10.7 sek
6.54 sek
10.2 sek
6.33 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
185 km
193 km
1598 cc
1999 cc
4
4
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC, Ti-VCT
Inline
Inline
4
4
11 m
12.2 m
SUV
Pickup Truck
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Elektrisk Styrning
Elektrisk Styrning
270 L
943 L
2500 mm
3076 mm
1495 mm
1610 mm
1495 mm
1595 mm
4115 mm
5072 mm
1755 mm
1844 mm
1620 mm
1745 mm
1650 kg
2573 kg
5
4
1190 kg
1692 kg
5
5
205/60 R16
235/65 R17; 225/60 R18