Jämför Fiat Stilo och Ford Maverick. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Fiat Stilo
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
8.7 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
2.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
5.8 l/100 km 8.1 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
2.6 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
6.8 l/100 km 9.4 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
476 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2600 mm 3076 mm -
5. Mindre vikt
457 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1235 kg 1692 kg -
6. Bättre kompression
1.6 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
10.6 mm 9 mm
-
-
11 anledningar att köpa Ford Maverick
-
1. Mer motorkraft
155 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
95 hk 250 hk -
2. Bara ögonblick
248 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
128 Nm 376 Nm -
3. Mer motorkapacitet
403 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1596 cc 1999 cc -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
6.46 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
13 sek 6.54 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
6.07 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
12.4 sek 6.33 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
433 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
510 L 943 L -
7.
769 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1804 kg 2573 kg -
8. Större cylinderlopp
6.88 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
80.5 mm 87.38 mm -
9. Stämpelstrid längre
4.66 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
78.4 mm 83.06 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
4 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
58 L 62 L -
11. Högre toppfart
17 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
176 km 193 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1514 mm 1610 mm -
2. Bakre spår
1508 mm 1595 mm -
3. Längd
4516 mm 5072 mm -
4. Bredd
1756 mm 1844 mm -
5. Höjd
1570 mm 1745 mm -
6. dörrar
5 4 -
7. Främre däck storlek
195/65 R15 235/65 R17; 225/60 R18
-
8.7 l/100 km
10.7 l/100 km
5.8 l/100 km
8.1 l/100 km
6.8 l/100 km
9.4 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
58 l
62 l
95 hk / 5800 Rpm
250 hk / 5500 Rpm
128 Nm / 4500 Rpm
376 Nm / 3000 Rpm
13 sek
6.54 sek
12.4 sek
6.33 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
176 km
193 km
1596 cc
1999 cc
4
4
80.5 mm
87.38 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
-
DOHC, Ti-VCT
Inline
Inline
78.4 mm
83.06 mm
10.6 mm
9 mm
4
4
510 L
943 L
2600 mm
3076 mm
1514 mm
1610 mm
1508 mm
1595 mm
4516 mm
5072 mm
1756 mm
1844 mm
1570 mm
1745 mm
1804 kg
2573 kg
5
4
1235 kg
1692 kg
5
5
Herrgårdsvagn (egendom)
Pickup Truck
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
195/65 R15
235/65 R17; 225/60 R18