Jämför Ford C-MAX och Ford Maverick. Vilken Bil

Ford C-MAX
Ford Maverick
  • 6 anledningar att köpa Ford C-MAX

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      4.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      6.2 l/100 km 10.7 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      3.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      4.5 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      4.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      5.1 l/100 km 9.4 l/100 km
    • 4. Mindre vikt

      301 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1391 kg 1692 kg
    • 5. Bättre kompression

      1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10 mm 9 mm
    • 6. Mindre CO2-utsläpp

      104 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.

      117 g/km 221 g/km
  • 13 anledningar att köpa Ford Maverick

    • 1. Mer motorkraft

      125 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      125 hk 250 hk
    • 2. Bara ögonblick

      206 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      170 Nm 376 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1001 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      998 cc 1999 cc
    • 4. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      3 4
    • 5.

      1.1 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      11.1 12.2
    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      4.86 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      11.4 sek 6.54 sek
    • 7. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      4.47 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      10.8 sek 6.33 sek
    • 8. Större lägsta startkapacitet

      511 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      432 L 943 L
    • 9.

      673 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1900 kg 2573 kg
    • 10. Större cylinderlopp

      15.48 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      71.9 mm 87.38 mm
    • 11. Stämpelstrid längre

      1.06 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      82 mm 83.06 mm
    • 12. Större bränsletankkapacitet

      7 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      55 L 62 L
    • 13. Högre toppfart

      6 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      187 km 193 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1543 mm 1610 mm
    • 2. Bakre spår

      1554 mm 1595 mm
    • 3. Längd

      4379 mm 5072 mm
    • 4. Bredd

      1828 mm 1844 mm
    • 5. Höjd

      1626 mm 1745 mm
    • 6. dörrar

      5 4
    • 7. Främre däck storlek

      205/55 R16; 215/55 R 235/65 R17; 225/60 R18
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
6.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
10.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
8.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.4 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
55 l
Kapacitet för bränsletank
62 l
Koldioxidutsläpp
117 g/km
Koldioxidutsläpp
221 g/km
Prestanda
Motoreffekt
125 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
250 hk / 5500 Rpm
Vridmoment
170 Nm / 1400 Rpm
Vridmoment
376 Nm / 3000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
11.4 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.54 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
10.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.33 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Toppfart
187 km
Toppfart
193 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
998 cc
Motorkapacitet
1999 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
cylinderns borrhål
71.9 mm
cylinderns borrhål
87.38 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC, Ti-VCT
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
82 mm
Kolvslag
83.06 mm
Komprimering
10 mm
Komprimering
9 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Andra specifikationer
Vändradie
11.1 m
Vändradie
12.2 m
kroppstyp
MPV
kroppstyp
Pickup Truck
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel och redskap
frambromsar
Skiva
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma
bakre bromsar
Ventilerade skivor
Dimensioner
Minsta startkapacitet
432 L
Minsta startkapacitet
943 L
Främre spår
1543 mm
Främre spår
1610 mm
Bakre spår
1554 mm
Bakre spår
1595 mm
Längd
4379 mm
Längd
5072 mm
Bredd
1828 mm
Bredd
1844 mm
Höjd
1626 mm
Höjd
1745 mm
Vikt
1900 kg
Vikt
2573 kg
dörrar
5
dörrar
4
tjänstevikt
1391 kg
tjänstevikt
1692 kg
Säten
5
Säten
5
Hjul och däck
Främre däck storlek
205/55 R16; 215/55 R
Främre däck storlek
235/65 R17; 225/60 R18
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!