Jämför Ford Cougar och Ford Maverick. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Ford Cougar
-
1. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
7.2 l/100 km 8.1 l/100 km -
2. Mer motorkapacitet
545 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
2544 cc 1999 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
6 4 -
4. Kortare hjulbas
371 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2705 mm 3076 mm -
5. Mindre vikt
302 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1390 kg 1692 kg -
6. Bättre kompression
0.7 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
9.7 mm 9 mm -
7. Högre toppfart
13 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
206 km 193 km
-
-
10 anledningar att köpa Ford Maverick
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
3.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
14 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Mer motorkraft
80 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
170 hk 250 hk -
3. Bara ögonblick
156 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
220 Nm 376 Nm -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.26 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.8 sek 6.54 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
2.97 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.3 sek 6.33 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
513 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
430 L 943 L -
7.
748 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1825 kg 2573 kg -
8. Större cylinderlopp
4.98 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
82.4 mm 87.38 mm -
9. Stämpelstrid längre
3.56 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
79.5 mm 83.06 mm -
10. Större bränsletankkapacitet
2 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
60 L 62 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1505 mm 1610 mm -
2. Bakre spår
1490 mm 1595 mm -
3. Längd
4700 mm 5072 mm -
4. Bredd
1770 mm 1844 mm -
5. Höjd
1320 mm 1745 mm -
6.
4 8 -
7. dörrar
3 4 -
8. Främre däck storlek
205/60 R15 235/65 R17; 225/60 R18
-
14 l/100 km
10.7 l/100 km
7.2 l/100 km
8.1 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Direktinsprutning
60 l
62 l
170 hk / 6250 Rpm
250 hk / 5500 Rpm
220 Nm / 4250 Rpm
376 Nm / 3000 Rpm
9.8 sek
6.54 sek
9.3 sek
6.33 sek
Framhjulsdrift
All hjuldrift (4x4)
206 km
193 km
2544 cc
1999 cc
6
4
82.4 mm
87.38 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC
DOHC, Ti-VCT
V motor
Inline
79.5 mm
83.06 mm
9.7 mm
9 mm
4
4
430 L
943 L
2705 mm
3076 mm
1505 mm
1610 mm
1490 mm
1595 mm
4700 mm
5072 mm
1770 mm
1844 mm
1320 mm
1745 mm
1825 kg
2573 kg
3
4
1390 kg
1692 kg
5
5
Coupe
Pickup Truck
Styrväxel
Styrväxel och redskap
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Hydraulisk Styrning
Elektrisk Styrning
205/60 R15
235/65 R17; 225/60 R18