Jämför Ford Expedition och Lada 2107. Vilken Bil

Ford Expedition
Lada 2107
  • 3 anledningar att köpa Lada 2107

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      4.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      13.8 l/100 km 8.9 l/100 km
    • 2. Kortare hjulbas

      688 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3112 mm 2424 mm
    • 3. Mindre vikt

      1439 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      2469 kg 1030 kg
  • 9 anledningar att köpa Ford Expedition

    • 1. Mer motorkraft

      304 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      375 hk 71 hk
    • 2. Bara ögonblick

      533 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      637 Nm 104 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      2046 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      3496 cc 1450 cc
    • 4. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      6 4
    • 5. Mer maximalt bagageutrymme

      2637 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      2962 L 325 L
    • 6. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      8 5
    • 7. Bättre kompression

      1.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10 mm 8.5 mm
    • 8. Flera ventiler pr cylinder

      2 Ju fler ventiler, desto bättre bränsleförbränning. Detta ger mer kraft, större vridmoment och högre motoreffektivitet.

      4 2
    • 9. Större bränsletankkapacitet

      49 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      88 L 39 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1717 mm 1365 mm
    • 2. Bakre spår

      1707 mm 1321 mm
    • 3. Längd

      5334 mm 4128 mm
    • 4. Bredd

      2029 mm 1620 mm
    • 5. Höjd

      1946 mm 1435 mm
    • 6. dörrar

      5 4
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
13.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
8.9 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Injektion med en punkt
Kapacitet för bränsletank
88 l
Kapacitet för bränsletank
39 l
Prestanda
Motoreffekt
375 hk / 5000 Rpm
Motoreffekt
71 hk / 5600 Rpm
Vridmoment
637 Nm / 2250 Rpm
Vridmoment
104 Nm / 3400 Rpm
drivhjul
Bakhjulsdrift
drivhjul
Bakhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
3496 cc
Motorkapacitet
1450 cc
Cylindrar
6
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Längsgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOCH, Ti-VCT
ventiltåg
OHC
Cylinders plats
V motor
Cylinders plats
Inline
Komprimering
10 mm
Komprimering
8.5 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
2
Dimensioner
Maximalt bagageutrymme
2962 L
Maximalt bagageutrymme
325 L
Hjulbas
3112 mm
Hjulbas
2424 mm
Främre spår
1717 mm
Främre spår
1365 mm
Bakre spår
1707 mm
Bakre spår
1321 mm
Längd
5334 mm
Längd
4128 mm
Bredd
2029 mm
Bredd
1620 mm
Höjd
1946 mm
Höjd
1435 mm
dörrar
5
dörrar
4
tjänstevikt
2469 kg
tjänstevikt
1030 kg
Säten
8
Säten
5
Andra specifikationer
kroppstyp
Terrängfordon
kroppstyp
Sedan
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Maskreducerande enhet
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Skiva
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma
Hjul och däck
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!