Jämför Ford Fiesta och Honda CRX. Vilken Bil

Ford Fiesta
Honda CRX
  • 8 anledningar att köpa Ford Fiesta

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      2.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      6.7 l/100 km 9.2 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      1.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      4.5 l/100 km 6.1 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      2.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      5.3 l/100 km 7.7 l/100 km
    • 4. Bara ögonblick

      50 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      200 Nm 150 Nm
    • 5.

      0.6 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      10 9.4
    • 6.

      280 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      1710 kg 1430 kg
    • 7. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 2
    • 8. Stämpelstrid längre

      4.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      82 mm 77.4 mm
  • 12 anledningar att köpa Honda CRX

    • 1. Mer motorkraft

      35 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      125 hk 160 hk
    • 2. Mer motorkapacitet

      596 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      999 cc 1595 cc
    • 3. Fler cylindrar

      1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      3 4
    • 4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      1.4 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      9.6 sek 8.2 sek
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      1.3 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      9.1 sek 7.8 sek
    • 6. Större lägsta startkapacitet

      8 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      292 L 300 L
    • 7. Kortare hjulbas

      123 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2493 mm 2370 mm
    • 8. Större cylinderlopp

      9.1 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      71.9 mm 81 mm
    • 9. Mindre vikt

      66 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1176 kg 1110 kg
    • 10. Bättre kompression

      0.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      10 mm 10.2 mm
    • 11. Större bränsletankkapacitet

      3 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      42 L 45 L
    • 12. Högre toppfart

      11 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      199 km 210 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1508 mm 1475 mm
    • 2. Bakre spår

      1471 mm 1465 mm
    • 3. Längd

      4048 mm 4005 mm
    • 4. Bredd

      1735 mm 1695 mm
    • 5. Höjd

      1484 mm 1255 mm
    • 6. dörrar

      5 2
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
6.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
9.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
5.3 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.7 l/100 km
Bränsletyp
bensin / el
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
42 l
Kapacitet för bränsletank
45 l
Prestanda
Motoreffekt
125 hk / 6000 Rpm
Motoreffekt
160 hk / 7600 Rpm
Vridmoment
200 Nm / 1750 Rpm
Vridmoment
150 Nm / 7000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
9.6 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
8.2 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.1 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
7.8 sek
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
199 km
Toppfart
210 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
999 cc
Motorkapacitet
1595 cc
Cylindrar
3
Cylindrar
4
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
cylinderns borrhål
71.9 mm
cylinderns borrhål
81 mm
drivlinearkitektur
MHEV (Mild Hybrid Elfordon)
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
82 mm
Kolvslag
77.4 mm
Komprimering
10 mm
Komprimering
10.2 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Minsta startkapacitet
292 L
Minsta startkapacitet
300 L
Hjulbas
2493 mm
Hjulbas
2370 mm
Främre spår
1508 mm
Främre spår
1475 mm
Bakre spår
1471 mm
Bakre spår
1465 mm
Längd
4048 mm
Längd
4005 mm
Bredd
1735 mm
Bredd
1695 mm
Höjd
1484 mm
Höjd
1255 mm
Vikt
1710 kg
Vikt
1430 kg
dörrar
5
dörrar
2
tjänstevikt
1176 kg
tjänstevikt
1110 kg
Säten
5
Säten
2
Andra specifikationer
Vändradie
10.0 m
Vändradie
9.4 m
kroppstyp
Halvkombi
kroppstyp
Coupe
styrtyp
Styrväxel och redskap
styrtyp
Styrväxel
frambromsar
Ventilerade skivor,
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Trumma, 202.8 mm
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Hjul och däck
Främre däck storlek
195/60 R15; 205/45 R17
Främre däck storlek
195/60 R14 V
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!