Jämför Ford Maverick och Ford Puma. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Ford Puma
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
5.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.1 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
4.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.4 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Kortare hjulbas
488 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
3076 mm 2588 mm -
5. Mindre vikt
487 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1692 kg 1205 kg -
6. Mindre CO2-utsläpp
118 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
221 g/km 103 g/km
-
-
11 anledningar att köpa Ford Maverick
-
1. Mer motorkraft
125 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
250 hk 125 hk -
2. Bara ögonblick
206 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
376 Nm 170 Nm -
3. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
4 3 -
4.
1.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12.2 10.4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.46 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.54 sek 10 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.17 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.33 sek 9.5 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
420 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
943 L 523 L -
8. Dragkapacitet
1174 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
1814 kg 640 kg -
9.
813 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2573 kg 1760 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
20 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
62 L 42 L -
11. Högre toppfart
2 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
193 km 191 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1814 kg 1100 kg -
2. Längd
5072 mm 4186 mm -
3. Bredd
1844 mm 1805 mm -
4. Höjd
1745 mm 1536 mm -
5. dörrar
4 5 -
6. Främre däck storlek
235/65 R17; 225/60 R18 215/55 R17; 215/50 R
-
10.7 l/100 km
5.4 l/100 km
8.1 l/100 km
4 l/100 km
9.4 l/100 km
4.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Direktinsprutning
62 l
42 l
221 g/km
103 g/km
250 hk / 5500 Rpm
125 hk / 6000 Rpm
376 Nm / 3000 Rpm
170 Nm / 1400 Rpm
6.54 sek
10 sek
6.33 sek
9.5 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
193 km
191 km
4
3
Ja
Ja
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
1814 kg
1100 kg
943 L
523 L
1814 kg
640 kg
3076 mm
2588 mm
5072 mm
4186 mm
1844 mm
1805 mm
1745 mm
1536 mm
2573 kg
1760 kg
4
5
1692 kg
1205 kg
5
5
12.2 m
10.4 m
Pickup Truck
Crossover
Ventilerade skivor
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
235/65 R17; 225/60 R18
215/55 R17; 215/50 R