• Bilelib.com
  • |||
Start / / Ford Maverick och Honda CRX

Jämför Ford Maverick och Honda CRX. Vilken Bil

Ford Maverick
Honda CRX

  • 7 anledningar att köpa Honda CRX

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      1.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      10.7 l/100 km 9.2 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      8.1 l/100 km 6.1 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      1.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      9.4 l/100 km 7.7 l/100 km

    • 4. Kortare hjulbas

      706 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3076 mm 2370 mm

    • 5. Mindre vikt

      582 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1692 kg 1110 kg

    • 6. Bättre kompression

      1.2 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9 mm 10.2 mm

    • 7. Högre toppfart

      17 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      193 km 210 km

  • 12 anledningar att köpa Ford Maverick

    • 1. Mer motorkraft

      90 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      250 hk 160 hk

    • 2. Bara ögonblick

      226 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      376 Nm 150 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      404 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1999 cc 1595 cc

    • 4.

      2.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      12.2 9.4

    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      1.66 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.54 sek 8.2 sek

    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      1.47 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.33 sek 7.8 sek

    • 7. Större lägsta startkapacitet

      643 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      943 L 300 L

    • 8.

      1143 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.

      2573 kg 1430 kg

    • 9. Större cylinderlopp

      6.38 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      87.38 mm 81 mm

    • 10. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 2

    • 11. Stämpelstrid längre

      5.66 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      83.06 mm 77.4 mm

    • 12. Större bränsletankkapacitet

      17 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      62 L 45 L

  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1610 mm 1475 mm

    • 2. Bakre spår

      1595 mm 1465 mm

    • 3. Längd

      5072 mm 4005 mm

    • 4. Bredd

      1844 mm 1695 mm

    • 5. Höjd

      1745 mm 1255 mm

    • 6. dörrar

      4 2

    • 7. Främre däck storlek

      235/65 R17; 225/60 R18 195/60 R14 V
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
10.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
9.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
8.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
6.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
7.7 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
62 l
Kapacitet för bränsletank
45 l
Prestanda
Motoreffekt
250 hk / 5500 Rpm
Motoreffekt
160 hk / 7600 Rpm
Vridmoment
376 Nm / 3000 Rpm
Vridmoment
150 Nm / 7000 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.54 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
8.2 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.33 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
7.8 sek
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
drivhjul
Framhjulsdrift
Toppfart
193 km
Toppfart
210 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1999 cc
Motorkapacitet
1595 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
cylinderns borrhål
87.38 mm
cylinderns borrhål
81 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC, Ti-VCT
ventiltåg
DOHC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
83.06 mm
Kolvslag
77.4 mm
Komprimering
9 mm
Komprimering
10.2 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Minsta startkapacitet
943 L
Minsta startkapacitet
300 L
Hjulbas
3076 mm
Hjulbas
2370 mm
Främre spår
1610 mm
Främre spår
1475 mm
Bakre spår
1595 mm
Bakre spår
1465 mm
Längd
5072 mm
Längd
4005 mm
Bredd
1844 mm
Bredd
1695 mm
Höjd
1745 mm
Höjd
1255 mm
Vikt
2573 kg
Vikt
1430 kg
dörrar
4
dörrar
2
tjänstevikt
1692 kg
tjänstevikt
1110 kg
Säten
5
Säten
2
Andra specifikationer
Vändradie
12.2 m
Vändradie
9.4 m
kroppstyp
Pickup Truck
kroppstyp
Coupe
styrtyp
Styrväxel och redskap
styrtyp
Styrväxel
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Hydraulisk Styrning
Hjul och däck
Främre däck storlek
235/65 R17; 225/60 R18
Främre däck storlek
195/60 R14 V
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!