Jämför Ford Maverick och Honda FR-V. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Honda FR-V
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
1.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
10.7 l/100 km 9.4 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
1.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
8.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
1.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
9.4 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Mindre vikt
269 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1692 kg 1423 kg -
5. Fler sittplatser
1 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 6 -
6. Mindre CO2-utsläpp
44 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
221 g/km 177 g/km
-
-
11 anledningar att köpa Ford Maverick
-
1. Mer motorkraft
110 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
250 hk 140 hk -
2. Bara ögonblick
202 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
376 Nm 174 Nm -
3. Mer motorkapacitet
200 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
1999 cc 1799 cc -
4.
1.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
12.2 10.4 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
4.06 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.54 sek 10.6 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.77 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
6.33 sek 10.1 sek -
7. Större lägsta startkapacitet
504 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
943 L 439 L -
8. Dragkapacitet
1314 Ju större tillåtna släpvagnslast med bromsar, desto mer kan fordonet bogsera utan att skada fjädringen, motorn och transmissionen.
1814 kg 500 kg -
9.
598 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2573 kg 1975 kg -
10. Större bränsletankkapacitet
4 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
62 L 58 L -
11. Högre toppfart
3 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
193 km 190 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Dragkraft med bromsar 12%
1814 kg 1500 kg -
2. Längd
5072 mm 4285 mm -
3. Bredd
1844 mm 1810 mm -
4. Höjd
1745 mm 1610 mm -
5. dörrar
4 5 -
6. Främre däck storlek
235/65 R17; 225/60 R18 205/55 R16 91V
-
10.7 l/100 km
9.4 l/100 km
8.1 l/100 km
6.3 l/100 km
9.4 l/100 km
7.5 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
62 l
58 l
221 g/km
177 g/km
250 hk / 5500 Rpm
140 hk / 6300 Rpm
376 Nm / 3000 Rpm
174 Nm / 4300 Rpm
6.54 sek
10.6 sek
6.33 sek
10.1 sek
All hjuldrift (4x4)
Framhjulsdrift
193 km
190 km
1999 cc
1799 cc
4
4
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
DOHC, Ti-VCT
SOHC, i-VTEC
Inline
Inline
1814 kg
1500 kg
943 L
439 L
1814 kg
500 kg
5072 mm
4285 mm
1844 mm
1810 mm
1745 mm
1610 mm
2573 kg
1975 kg
4
5
1692 kg
1423 kg
5
6
12.2 m
10.4 m
Pickup Truck
MPV
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
235/65 R17; 225/60 R18
205/55 R16 91V