Jämför Ford Maverick och Honda HR-V. Vilken Bil

Ford Maverick
Honda HR-V
  • 8 anledningar att köpa Honda HR-V

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      2 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      10.7 l/100 km 8.7 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      0.5 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      8.1 l/100 km 7.6 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      1.3 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      9.4 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 4. Kortare hjulbas

      465 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3076 mm 2611 mm
    • 5. Mindre vikt

      301 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1692 kg 1391 kg
    • 6. Stämpelstrid längre

      4.24 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.

      83.06 mm 87.3 mm
    • 7. Bättre kompression

      1 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.

      9 mm 10 mm
    • 8. Mindre CO2-utsläpp

      28 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.

      221 g/km 193 g/km
  • 11 anledningar att köpa Ford Maverick

    • 1. Mer motorkraft

      109 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      250 hk 141 hk
    • 2. Bara ögonblick

      204 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      376 Nm 172 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      200 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1999 cc 1799 cc
    • 4.

      0.8 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.

      12.2 11.4
    • 5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h

      3.26 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.54 sek 9.8 sek
    • 6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph

      3.17 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.

      6.33 sek 9.5 sek
    • 7. Större lägsta startkapacitet

      286 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      943 L 657 L
    • 8. Större cylinderlopp

      6.38 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.

      87.38 mm 81 mm
    • 9. Mer markfrigång

      48 Ju högre åkhöjd, desto bättre blir fordonets tärrängåkning.

      218 mm 170 mm
    • 10. Större bränsletankkapacitet

      12 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      62 L 50 L
    • 11. Högre toppfart

      1 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.

      193 km 192 km
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1610 mm 1534 mm
    • 2. Bakre spår

      1595 mm 1539 mm
    • 3. Längd

      5072 mm 4328 mm
    • 4. Bredd

      1844 mm 1773 mm
    • 5. Höjd

      1745 mm 1605 mm
    • 6.

      8 0
    • 7. dörrar

      4 5
    • 8. Främre däck storlek

      235/65 R17; 225/60 R18 215/55 R17
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
10.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
8.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
8.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
7.6 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
9.4 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
8.1 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Kapacitet för bränsletank
62 l
Kapacitet för bränsletank
50 l
Koldioxidutsläpp
221 g/km
Koldioxidutsläpp
193 g/km
Prestanda
Motoreffekt
250 hk / 5500 Rpm
Motoreffekt
141 hk / 6500 Rpm
Vridmoment
376 Nm / 3000 Rpm
Vridmoment
172 Nm / 4300 Rpm
Acceleration från 0 till 100 km/h
6.54 sek
Acceleration från 0 till 100 km/h
9.8 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
6.33 sek
Acceleration från 0 till 60 mph
9.5 sek
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
drivhjul
All hjuldrift (4x4)
Toppfart
193 km
Toppfart
192 km
Motor och transmission
Motorkapacitet
1999 cc
Motorkapacitet
1799 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
4
Turboladdning
Ja
Turboladdning
Ja
cylinderns borrhål
87.38 mm
cylinderns borrhål
81 mm
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
ventiltåg
DOHC, Ti-VCT
ventiltåg
SOHC i-VTEC
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
Inline
Kolvslag
83.06 mm
Kolvslag
87.3 mm
Komprimering
9 mm
Komprimering
10 mm
Ventiler per cylinder
4
Ventiler per cylinder
4
Dimensioner
Minsta startkapacitet
943 L
Minsta startkapacitet
657 L
Hjulbas
3076 mm
Hjulbas
2611 mm
Främre spår
1610 mm
Främre spår
1534 mm
Bakre spår
1595 mm
Bakre spår
1539 mm
Längd
5072 mm
Längd
4328 mm
Bredd
1844 mm
Bredd
1773 mm
Höjd
1745 mm
Höjd
1605 mm
åkhöjd
218 mm
åkhöjd
170 mm
dörrar
4
dörrar
5
tjänstevikt
1692 kg
tjänstevikt
1391 kg
Säten
5
Säten
5
Andra specifikationer
Vändradie
12.2 m
Vändradie
11.4 m
kroppstyp
Pickup Truck
kroppstyp
Terrängfordon
styrtyp
Styrväxel och redskap
styrtyp
Styrväxel och redskap
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor,
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva, 281.94 mm
servostyrning
Elektrisk Styrning
servostyrning
Elektrisk Styrning
Hjul och däck
Främre däck storlek
235/65 R17; 225/60 R18
Främre däck storlek
215/55 R17
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!