Jämför Ford Mustang och Kia Carnival. Vilken Bil

Ford Mustang
Kia Carnival
  • 4 anledningar att köpa Kia Carnival

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      4.3 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      16.8 l/100 km 12.5 l/100 km
    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      2.1 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      11.2 l/100 km 9.1 l/100 km
    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      3.7 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      14.7 l/100 km 11 l/100 km
    • 4. Fler sittplatser

      7 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      2 9
  • 7 anledningar att köpa Ford Mustang

    • 1. Mer motorkraft

      232 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      526 hk 294 hk
    • 2. Bara ögonblick

      227 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      582 Nm 355 Nm
    • 3. Mer motorkapacitet

      1692 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      5162 cc 3470 cc
    • 4. Fler cylindrar

      2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      8 6
    • 5. Kortare hjulbas

      370 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      2720 mm 3090 mm
    • 6. Mindre vikt

      339 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1661 kg 2000 kg
    • 7. Större bränsletankkapacitet

      1 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.

      61 L 60 L
  • Objektiva skäl

    • 1. Främre spår

      1608 mm 1741 mm
    • 2. Bakre spår

      1618 mm 1741 mm
    • 3. Längd

      4816 mm 5155 mm
    • 4. Bredd

      1915 mm 1995 mm
    • 5. Höjd

      1361 mm 1740 mm
    • 6. dörrar

      2 5
    • 7. storlek på hjulfälgar

      11J x 19; 11.5J 19 18; 19
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
16.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
12.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
11.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
9.1 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
14.7 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
11 l/100 km
Bränsletyp
Bensin
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Bränsletillförsel
Direktinsprutning
Kapacitet för bränsletank
61 l
Kapacitet för bränsletank
60 l
Prestanda
Motoreffekt
526 hk / 7500 Rpm
Motoreffekt
294 hk / 6400 Rpm
Vridmoment
582 Nm / 4750 Rpm
Vridmoment
355 Nm / 5200 Rpm
drivhjul
Bakhjulsdrift
drivhjul
Framhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
5162 cc
Motorkapacitet
3470 cc
Cylindrar
8
Cylindrar
6
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Längsgående
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
V motor
Cylinders plats
V motor
Dimensioner
Hjulbas
2720 mm
Hjulbas
3090 mm
Främre spår
1608 mm
Främre spår
1741 mm
Bakre spår
1618 mm
Bakre spår
1741 mm
Längd
4816 mm
Längd
5155 mm
Bredd
1915 mm
Bredd
1995 mm
Höjd
1361 mm
Höjd
1740 mm
dörrar
2
dörrar
5
tjänstevikt
1661 kg
tjänstevikt
2000 kg
Säten
2
Säten
9
Andra specifikationer
kroppstyp
Coupe
kroppstyp
Mpv
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel och redskap
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
11J x 19; 11.5J 19
storlek på hjulfälgar
18; 19
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!