Jämför Ford Mustang och Kia Sephia. Vilken Bil
-
6 anledningar att köpa Kia Sephia
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
5.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
16.8 l/100 km 11 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
4.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
11.2 l/100 km 6.6 l/100 km -
3. Större lägsta startkapacitet
34 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
382 L 416 L -
4. Kortare hjulbas
160 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2720 mm 2560 mm -
5. Mindre vikt
566 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1661 kg 1095 kg -
6. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
2 5
-
-
8 anledningar att köpa Ford Mustang
-
1. Mer motorkraft
425 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
526 hk 101 hk -
2. Bara ögonblick
438 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
582 Nm 144 Nm -
3. Mer motorkapacitet
3568 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
5162 cc 1594 cc -
4. Fler cylindrar
4 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
8 4 -
5. Större cylinderlopp
16 Ju större cylindern, desto bättre fykks förbränningskammaren. Detta i sig erbjuder mer kraft men kan också öka motorutsläppen.
94 mm 78 mm -
6. Stämpelstrid längre
9.6 Ju längre kolvslag, desto bättre är motorns bränsleförbränningsbrist. Detta minskar bränsleförbrukningen och främjar en mer miljövänlig motor.
93 mm 83.4 mm -
7. Bättre kompression
2.5 Ju högre kompressionsförhållande, desto mindre bränsle krävs för att uppnå sammakraft. Detta kan påverka motorns effektivitet.
12 mm 9.5 mm -
8. Större bränsletankkapacitet
11 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
61 L 50 L
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1608 mm 1465 mm -
2. Bakre spår
1618 mm 1455 mm -
3. Längd
4816 mm 4510 mm -
4. Bredd
1915 mm 1720 mm -
5. Höjd
1361 mm 1415 mm -
6. dörrar
2 4 -
7. storlek på hjulfälgar
11J x 19; 11.5J 19 R14
-
16.8 l/100 km
11 l/100 km
11.2 l/100 km
6.6 l/100 km
Bensin
Bensin
Multipunktinjektion
Multipunktinjektion
61 l
50 l
526 hk / 7500 Rpm
101 hk / 5500 Rpm
582 Nm / 4750 Rpm
144 Nm / 4500 Rpm
Bakhjulsdrift
Framhjulsdrift
5162 cc
1594 cc
8
4
Främre, Tvärgående
Främre, Tvärgående
94 mm
78 mm
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
V motor
Inline
93 mm
83.4 mm
12 mm
9.5 mm
382 L
416 L
2720 mm
2560 mm
1608 mm
1465 mm
1618 mm
1455 mm
4816 mm
4510 mm
1915 mm
1720 mm
1361 mm
1415 mm
2
4
1661 kg
1095 kg
2
5
Coupe
Sedan
Styrväxel
Styrväxel
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Ventilerade skivor
Skiva
11J x 19; 11.5J 19
R14