Jämför Ford Puma och Honda S2000. Vilken Bil
-
8 anledningar att köpa Ford Puma
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
7.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
5.4 l/100 km 13.2 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
3.9 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
4 l/100 km 7.9 l/100 km -
3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)
5.4 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.
4.5 l/100 km 9.9 l/100 km -
4. Större lägsta startkapacitet
380 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
523 L 143 L -
5.
225 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
1760 kg 1535 kg -
6. Mindre vikt
65 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
1205 kg 1270 kg -
7. Fler sittplatser
3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 2 -
8. Mindre CO2-utsläpp
132 Ju mindre CO2-utsläpp fordonet släpper, desto mindre skada orsakar den på miljön.
103 g/km 235 g/km
-
-
9 anledningar att köpa Honda S2000
-
1. Mer motorkraft
115 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
125 hk 240 hk -
2. Bara ögonblick
38 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
170 Nm 208 Nm -
3. Fler cylindrar
1 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
3 4 -
4.
0.9 Ju kortare svängcykel, desto mindre utrymme krävs för att fordonet ska kunna vända. Detta förbättrar fordonets smidighet.
10.4 11.3 -
5. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.8 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
10 sek 6.2 sek -
6. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.6 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
9.5 sek 5.9 sek -
7. Kortare hjulbas
188 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2588 mm 2400 mm -
8. Större bränsletankkapacitet
8 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
42 L 50 L -
9. Högre toppfart
49 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
191 km 240 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Längd
4186 mm 4135 mm -
2. Bredd
1805 mm 1750 mm -
3. Höjd
1536 mm 1285 mm -
4. dörrar
5 2 -
5. storlek på hjulfälgar
7J x 17; 7J x 18 Framhjulsfälgar 7. -
6. Främre däck storlek
215/55 R17; 215/50 R Framhjulsdäck 2
-
5.4 l/100 km
13.2 l/100 km
4 l/100 km
7.9 l/100 km
4.5 l/100 km
9.9 l/100 km
Bensin
Bensin
Direktinsprutning
Multipunktinjektion
42 l
50 l
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 4
103 g/km
235 g/km
125 hk / 6000 Rpm
240 hk / 8300 Rpm
170 Nm / 1400 Rpm
208 Nm / 7500 Rpm
10 sek
6.2 sek
9.5 sek
5.9 sek
Framhjulsdrift
Bakhjulsdrift
191 km
240 km
3
4
Främre, Tvärgående
Främre, Längsgående
6
6
Förbränningsmotor
Förbränningsmotor
Inline
Inline
523 L
143 L
2588 mm
2400 mm
4186 mm
4135 mm
1805 mm
1750 mm
1536 mm
1285 mm
1760 kg
1535 kg
5
2
1205 kg
1270 kg
5
2
10.4 m
11.3 m
Crossover
Cabriolet
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Ventilerade skivor
Skiva
Skiva
7J x 17; 7J x 18
Framhjulsfälgar 7.
215/55 R17; 215/50 R
Framhjulsdäck 2