• Bilelib.com
  • |||
Start / / Ford Tourneo Connect och Ford Mustang

Jämför Ford Tourneo Connect och Ford Mustang. Vilken Bil

Ford Tourneo Connect
Ford Mustang

  • 5 anledningar att köpa Ford Tourneo Connect

    • 1. Mindre bränsleförbrukning (stad)

      11.6 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.

      5.2 l/100 km 16.8 l/100 km

    • 2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)

      6.7 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.

      4.5 l/100 km 11.2 l/100 km

    • 3. Mindre bränsleförbrukning (kombinerad cykel)

      9.9 Ju lägre bränsleförbrukning desto mindre avgaser släpps ut i luften. Generellt så är ekonomiska bilar mer effektiva att köra.

      4.8 l/100 km 14.7 l/100 km

    • 4. Större lägsta startkapacitet

      1147 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.

      1529 L 382 L

    • 5. Fler sittplatser

      3 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.

      5 2

  • 6 anledningar att köpa Ford Mustang

    • 1. Mer motorkraft

      451 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.

      75 hk 526 hk

    • 2. Bara ögonblick

      362 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.

      220 Nm 582 Nm

    • 3. Mer motorkapacitet

      3663 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.

      1499 cc 5162 cc

    • 4. Fler cylindrar

      4 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.

      4 8

    • 5. Kortare hjulbas

      342 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.

      3062 mm 2720 mm

    • 6. Mindre vikt

      15 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

      1676 kg 1661 kg

  • Objektiva skäl

    • 1. Längd

      4825 mm 4816 mm

    • 2. Bredd

      1835 mm 1915 mm

    • 3. Höjd

      1847 mm 1361 mm

    • 4. dörrar

      5 2

    • 5. storlek på hjulfälgar

      6.5J x 16 11J x 19; 11.5J 19
Bränsleförbrukning
Bränsleförbrukning (Stad)
5.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Stad)
16.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
4.5 l/100 km
Bränsleförbrukning (Motorväg)
11.2 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
4.8 l/100 km
Bränsleförbrukning (Kombinerad cykel)
14.7 l/100 km
Bränsletyp
Diesel
Bränsletyp
Bensin
Bränsletillförsel
Diesel Commonrail
Bränsletillförsel
Multipunktinjektion
Prestanda
Motoreffekt
75 hk / 3600 Rpm
Motoreffekt
526 hk / 7500 Rpm
Vridmoment
220 Nm / 1750 Rpm
Vridmoment
582 Nm / 4750 Rpm
drivhjul
Framhjulsdrift
drivhjul
Bakhjulsdrift
Motor och transmission
Motorkapacitet
1499 cc
Motorkapacitet
5162 cc
Cylindrar
4
Cylindrar
8
Motorns läge
Främre, Tvärgående
Motorns läge
Främre, Tvärgående
manuell växellåda
6
manuell växellåda
6 TREMEC
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
drivlinearkitektur
Förbränningsmotor
Cylinders plats
Inline
Cylinders plats
V motor
Dimensioner
Minsta startkapacitet
1529 L
Minsta startkapacitet
382 L
Hjulbas
3062 mm
Hjulbas
2720 mm
Längd
4825 mm
Längd
4816 mm
Bredd
1835 mm
Bredd
1915 mm
Höjd
1847 mm
Höjd
1361 mm
dörrar
5
dörrar
2
tjänstevikt
1676 kg
tjänstevikt
1661 kg
Säten
5
Säten
2
Andra specifikationer
kroppstyp
Minibuss
kroppstyp
Coupe
styrtyp
Styrväxel
styrtyp
Styrväxel
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
hjälpsystem
ABS (Antilåsningssystem)
frambromsar
Ventilerade skivor
frambromsar
Ventilerade skivor
bakre bromsar
Skiva
bakre bromsar
Ventilerade skivor
Hjul och däck
storlek på hjulfälgar
6.5J x 16
storlek på hjulfälgar
11J x 19; 11.5J 19
Se jämför
Jämför andra bilar
Gillar du detta innehåll? Prenumerera och få uppdateringar!