![]() |
![]() |
Motor och drivlina | ||
Fler cylindrar | 4 vs 3 | 1 cylindrar fler. Ju fler cylindrar desto mindre vibrationer finns det och motorn går smidigare (mer gradvis ökning vid vridmoment) genom kortare paus mellan motortakter. Till följd av detta ökar motorns prestanda (bränsleförbrukningen per 1 hästkraft minskar), och motorn startas bättre. Nackdelar: komlicerad konstruktion samt svårare och dyrare underhållsarbete |
Fler ventiler per cylinder | 4 vs 2 | 2 ventiler fler per cylinder. Ju fler ventiler desto bättre bränslets förbränning och därför ökar kapacitet och vridmoment vid högre hastigheter till följd av bättre laddning och avgasuttag |
Högre kompressionsförhållande | 17.3 vs 9 | 48% eller 8.3. Ju mer kompressionsförhållandet desto mindre bränsle behövs det för samma capacitet |
Större kolvdiameter | 83 mm vs 66.5 mm | 20% mer eller 16.5 mm. Ju större cylinderdiameter desto större insugningsventilens diameter och till följd av detta är fyllningsförhållande bättre. Nackdel: utsläpp av toxiska ämnen ökar. |
Fler kolvslag | 92 mm vs 67 mm | 27% mer eller 25 mm. Ju högre arbetstakten desto mindre bränsleförbrukning och därför minskar utsläpp av toxiska ämnen |
Mer motorprestanda | 138 hk vs 80 hk 103 kW vs 60 kW |
42% mer eller 58 hk Ju högre prestanda på en bil desto högre maxhastighet. Observera att högre prestanda leder till högre transportskatt! |
Större vridmoment | 305 Nm vs 110 Nm 225 lbs-ft vs 81 lbs-ft |
64% mer eller 195 Nm. Ju större vridmoment desto snabbare hastighetsökning |
Prestanda | ||
Snabbare acceleration från 0 till 100 km/h | 10.7 sek. vs 10.9 sek. | 0.2 sek. |
Högre maxhastighet | 203 km/h vs 175 km/h | 28 km/h |
Vikt och volym | ||
Större minimal volym i bagageutrymme | 462 l. vs 45 l. | 90% eller 417 l. |
Större bränsletank volym | 70 l. vs 35 l. | 50% eller 35 l. |
Större maximalt tillåtna vikt | 2150 kg vs 1030 kg | 52% eller 1120 kg |
Högre maximal lyftkapacitet | 559 kg vs 240 kg | 57% eller 319 kg |
Garanti | ||
Längre standardgaranti (år) | 5 vs 2 | 60% eller 3 |
Övriga egenskaper | ||
Fler platser | 5 stk. vs 2 stk. | 3 stk. |
Bränsleförbrukning | ||
Lägre bränsleåtgång (kombinerat läge) | 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km | 20% eller 0.84 l/100 km |
Lägre bränsleåtgång (motorväg ) | 3.59 l/100 km vs 4.18 l/100 km | 16% eller 0.59 l/100 km |
Lägre bränsleåtgång (stad) | 5.27 l/100 km vs 6.86 l/100 km | 30% eller 1.59 l/100 km |
Utsläpp | ||
Mindre CO2 utsläpp | 121 g/km vs 163 g/km | 35% eller 42 g/km |
Säkerhet | ||
Bättre vid fram- och sidokollisioner | 9 vs 4 | 5 |
Bättre trygghet för fotgängare | 9 vs 2 | 7 |
Övriga egenskaper | ||
Mindre vikt | 790 kg vs 1591 kg | 101% eller 801 kg. Bilvikt påverkar bilens bränsleförbrukning, hastighetsökningdynamik, nedbromsningslängd, dynamiken i acceleration, bromssträcka. |
Mindre vändradie | 10.7 m vs 11 m | 3% eller 0.3 m |
Motor och drivlina | ||
Varvtal | 4000 rpm och 5250 rpm | 24% eller 1250 rpm mindre. |
Motorvolym | 1991 cm3 vs 698 cm3 | 65% eller 1293 cm3 mer |
Motorplacering | Fram tvärmonterad vs Bakre läge | |
Bränsletillförsel | COMMON RAIL vs Bränsleinsprutning med turboladdning | |
Turboladdning | Det finns vs Det finns | |
Dimensioner | ||
Längd | 4800 mm vs 3427 mm | 29% eller 1373 mm mer |
Bredd | 1832 mm vs 1615 mm | 12% eller 217 mm mer |
Höjd | 1475 mm vs 1192 mm | 19% eller 283 mm mer |
Hjul och däck | ||
Hjulbas | 2730 mm vs 2360 mm | 14% eller 370 mm mer |
Storlek på framdäck | 225/50 R17 vs 145/65 R15 | |
Storlek på backdäck | 225/50 R17 vs 175/55 R15 | |
Hjultyp | 17" lättmetallfälgar vs 15" stål- |