Jämför Infiniti FX och Jeep Commander. Vilken Bil
-
7 anledningar att köpa Jeep Commander
-
1. Mindre bränsleförbrukning (stad)
4.8 Ju lägre bränsleförbrukning, desto mer ekonomiskt är det att köra fordonet. Dessutom är ekonomiska bilar mer miljövänliga.
18.3 l/100 km 13.5 l/100 km -
2. Mindre bränsleförbrukning (motorväg)
0.4 Ju lägre bränsleförbrukning, desto lägre föroreningar och utsläpp. Dessutom sparar förare pengar genom att köra en mer ekonomisk bil.
9.6 l/100 km 9.2 l/100 km -
3. Bara ögonblick
10 Ju högre vridmoment, desto snabbare acceleration.
500 Nm 510 Nm -
4. Mer maximalt bagageutrymme
70 Ju större kapacitet på bagageutrymmet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
1870 L 1940 L -
5. Kortare hjulbas
104 Ju kortare hjulbas, desto bättre blir fordonets tärrängåkning. Dessutom bilar med mindre hjul lättare att styra vid och ur sladd.
2885 mm 2781 mm -
6.
580 Fordonets vikt påverkar: bränsleförbrukning, accelerationsdynamisk, bromssträcka etc.
2320 kg 2900 kg -
7. Fler sittplatser
2 Ju fler platser, desto fler passagerare kan bilen transportera.
5 7
-
-
9 anledningar att köpa Infiniti FX
-
1. Mer motorkraft
172 hk. Ju högre fordonets effekt är, desto effektivare acceleration. Generellt så möjliggör kraftfulla bilar högre hastigheter.
390 hk 218 hk -
2. Mer motorkapacitet
2039 Ju större motorkapacitet, desto lägre blir slitaget. Större motorkapacitet förlänger fordonets livslängd.
5026 cc 2987 cc -
3. Fler cylindrar
2 Ju fler cylindrar, desto större blir motorns stabilitet med mindre vibrationer. Motoreffektiviteten ökar på grund av kortare pauser mellan slag.
8 6 -
4. Snabbare acceleration från 0 till 100 km h
3.2 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren upnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
5.8 sek 9 sek -
5. Snabbare acceleration från 0 till 60 mph
3.1 Ju snabbare accelerationen är, desto snabbare kan föraren uppnå optimal hastighet, även om detta kan bidra till högre bränsleförbrukning.
5.5 sek 8.6 sek -
6. Större lägsta startkapacitet
164 Ju lägre bagageutrymme kapacitet, desto färre objekt kan en förare lagra i fordonet utan att behöva fälla ner baksätena.
376 L 212 L -
7. Mindre vikt
147 Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь
2098 kg 2245 kg -
8. Större bränsletankkapacitet
12 Ju större bränsletankkapacitet, desto längre kan fordonet färdas utan att behöva tankas.
90 L 78 L -
9. Högre toppfart
59 Ju högre toppfart, desto snabbare färdas bilen på motorvägen.
250 km 191 km
-
-
Objektiva skäl
-
1. Främre spår
1635 mm 1589 mm -
2. Bakre spår
1640 mm 1589 mm -
3. Längd
4859 mm 4787 mm -
4. Bredd
1928 mm 1900 mm -
5. Höjd
1678 mm 1826 mm -
6.
7 5 -
7. Främre däck storlek
265/45 R21 245/65R17
-
18.3 l/100 km
13.5 l/100 km
9.6 l/100 km
9.2 l/100 km
Bensin
Diesel
Multipunktinjektion
Diesel Commonrail
90 l
78 l
390 hk / 6500 Rpm
218 hk / 4000 Rpm
500 Nm / 4400 Rpm
510 Nm / 1600 Rpm
5.8 sek
9 sek
5.5 sek
8.6 sek
All hjuldrift (4x4)
All hjuldrift (4x4)
250 km
191 km
5026 cc
2987 cc
8
6
Främre, Längsgående
Främre, Längsgående
V motor
V motor
4
4
Terrängfordon
Terrängfordon
ABS (Antilåsningssystem)
ABS (Antilåsningssystem)
Skiva
Skiva
Skiva
Skiva
376 L
212 L
1870 L
1940 L
2885 mm
2781 mm
1635 mm
1589 mm
1640 mm
1589 mm
4859 mm
4787 mm
1928 mm
1900 mm
1678 mm
1826 mm
2320 kg
2900 kg
5
5
2098 kg
2245 kg
5
7
265/45 R21
245/65R17